国际商事仲裁中涉及贿赂的合同该如何仲裁？

在国际商事仲裁中，涉及贿赂的合同是一个较为复杂且敏感的法律问题。下面我们来详细探讨这类合同的仲裁相关事宜。 首先，我们需要明确贿赂的含义。贿赂通常指一方为了获取不正当利益，给予另一方财物或其他好处。在商业活动里，这种行为破坏了公平竞争的环境，严重违背了商业道德和法律规定。 根据《中华人民共和国仲裁法》第三条规定，依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。涉及贿赂的合同往往不仅是当事人之间的民事纠纷，还可能涉及到行政违法甚至刑事犯罪。如果贿赂行为被认定，那么该合同可能会因为违反法律的强制性规定而被判定无效。 在国际商事仲裁中，仲裁庭首先会审查仲裁协议的有效性。即使合同可能因贿赂无效，但仲裁条款具有独立性，只要仲裁协议本身有效，仲裁庭依然可以受理案件。例如，根据《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》第十六条，仲裁庭可以对其自身的管辖权包括对仲裁协议的存在或效力的任何异议，作出裁定。 当仲裁庭受理涉及贿赂合同的案件后，会对证据进行严格审查。当事人需要提供充分的证据来证明贿赂行为的存在。这些证据可以包括书面文件、证人证言、视听资料等。仲裁庭会依据证据规则和相关法律规定来判断贿赂是否成立。 如果仲裁庭认定合同存在贿赂情形，通常会作出不利于行贿方的裁决。对于合同的处理，可能会判定合同无效，恢复到合同签订前的状态。比如要求返还因合同取得的财产，赔偿对方因此遭受的损失等。 此外，涉及贿赂的合同仲裁结果可能还会受到国内法律和国际条约的影响。如果仲裁裁决涉及到需要在不同国家执行的情况，还需要考虑各国的承认和执行仲裁裁决的相关法律规定。例如《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》），为仲裁裁决在国际间的承认和执行提供了统一的规则。 总之，国际商事仲裁中涉及贿赂的合同仲裁是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面的法律因素和证据情况。当事人在遇到此类问题时，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。