防卫过当行为引起的刑事责任该如何承担？
我之前在和别人 发生冲突时，对方先动手攻击我，我出于自卫进行反抗，但可能出手过重把对方打伤了。现在对方要求我承担责任，我想知道这种防卫过当的情况，我要怎么承担刑事责任，法律上是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。简单来说，就是在防卫过程中，采取的措施超过了制止不法侵害所必需的程度，并且造成了比较严重的后果。
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是判断防卫过当的关键。“明显超过必要限度”是指防卫行为的强度、手段等与不法侵害的强度、手段等相比，差距过大。“造成重大损害”通常是指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。
在确定防卫过当的刑事责任时，首先要确定防卫过当构成了何种犯罪。这需要根据具体的行为和造成的后果来判断。比如，如果防卫过当导致他人重伤，可能构成过失致人重伤罪；如果导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪等。
对于防卫过当的量刑，由于防卫过当本身具有防卫的性质，只是超过了必要限度，所以在量刑时应当减轻或者免除处罚。减轻处罚是指在法定刑的幅度以下判处刑罚；免除处罚则是指虽然认定行为构成犯罪，但不给予刑事处罚。
在司法实践中，判断防卫行为是否过当，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。比如，面对赤手空拳的不法侵害，使用致命武器进行防卫， 就很可能被认定为防卫过当。此外，如果在不法侵害已经结束后，继续对不法侵害人进行攻击，也不属于正当防卫，而可能构成故意伤害等犯罪。
总之，防卫过当需要承担刑事责任，但法律会考虑其防卫的性质，给予减轻或者免除处罚。在实际生活中，如果遇到不法侵害，应尽量采取合理的防卫措施，避免防卫过当。