法院不执行抵押物时怎么取消担保？

在法院不执行抵押物的情况下，想要取消担保需要从多方面进行分析，并且依据相关法律规定来处理。

首先，我们来了解一下担保的基本概念。担保是指在经济活动中，债权人为保障其债权实现，要求债务人或第三人提供的一种保障措施。当债务人不履行债务时，担保人就要按照约定履行债务或者承担责任。在有抵押物的情况下，抵押物是为债务提供担保的一种财产。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

那么在法院不执行抵押物时，若想取消担保，有以下几种情况和途径：

如果是因为债权人与债务人未经担保人书面同意，变更主债权债务合同内容，减轻债务的，担保人仍对变更后的债务承担担保责任；加重债务的，担保人对加重的部分不承担担保责任。债权人与债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经担保人书面同意的，担保期间不受影响。也就是说，如果主合同发生了不利于担保人的变更，且未经担保人同意，担保人可以根据具体情况主张对相应变更部分不承担责任。

若债权人放弃物的担保，在放弃权利的范围内，保证人可以免除保证责任。比如债权人明确表示不再要求执行抵押物，那么保证人在抵押物价值范围内可以不再承担担保责任。

另外，如果担保期限已过，债权人未在担保期间内要求担保人承担责任，担保人也可以不再承担担保责任。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

若要取消担保，担保人可以先与债权人、债务人进行沟通协商。通过协商，明确各方的权利和义务，看是否能达成取消担保的一致意见。如果协商不成，担保人可以考虑通过法律途径，向法院提起诉讼，请求法院根据具体情况判定是否可以取消担保责任。在诉讼过程中，担保人需要提供相关的证据，如主合同、担保合同、抵押物情况等，以支持自己的主张。