怎样确认合同不成立？

确认合同不成立，关键在于了解合同成立的条件，当这些条件不满足时，合同便可能不成立。下面从不同角度为你解释如何确认合同不成立。首先，从合同订立的一般程序来看。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。同时，第四百七十一条规定，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。承诺是受要约人同意要约的意思表示。如果在订立合同过程中，没有明确的要约和承诺，或者要约和承诺不符合法律规定的条件，合同就可能不成立。例如，一方只是提出了一个初步的想法，没有明确具体的合同内容，也没有表示受该想法约束，那么这就不能构成有效的要约，后续即便对方有回应，合同也可能不成立。其次，从合同的主要条款来看。合同的主要条款是合同成立的必要内容。虽然《民法典》没有明确规定合同必须具备哪些主要条款，但一般来说，合同需要包含当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量等基本内容。如果合同中缺少这些必要的主要条款，合同的权利义务就无法明确，合同也难以成立。比如，在一份买卖合同中，如果没有明确买卖的标的物是什么，以及具体的数量，那么这份合同就可能因为主要条款缺失而不成立。最后，从当事人的意思表示来看。合同是当事人意思表示一致的结果。如果当事人之间的意思表示不一致，或者一方的意思表示不真实，受到欺诈、胁迫等情形，合同也可能不成立。根据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果存在这些导致意思表示不真实的情况，合同的成立基础就存在问题。总之，确认合同不成立需要综合考虑合同订立的程序、主要条款以及当事人的意思表示等多方面因素。当发现合同在这些方面存在不符合法律规定的情况时，就可以判断合同可能不成立。在实际生活中，如果对合同是否成立存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。