债务人对借条做手脚会如何定罪？

在法律层面，债务人对借条做手脚的行为，定罪需要结合具体情形来判断。

首先，我们要理解借条在法律中的意义。借条是一种债权凭证，它证明了债权人和债务人之间存在着借贷关系。债务人对借条做手脚，本质上是试图通过不正当手段改变双方的债权债务关系。

从常见的法律罪名来看，如果债务人通过篡改借条金额等方式，企图非法占有债权人的财物，且数额达到一定标准，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的诈骗行为，就是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。债务人篡改借条，使债权人基于错误认识而处分财物，就符合诈骗罪的构成要件。

如果债务人是在民事诉讼过程中对借条做手脚，比如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，这属于妨害司法的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里涉及的罪名可能是帮助毁灭、伪造证据罪或者伪证罪等。帮助毁灭、伪造证据罪是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。伪证罪则是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。虽然借条相关纠纷多为民事案件，但如果在诉讼中存在这种妨害司法的行为，同样要受到法律制裁。

此外，判断债务人的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，还需要考虑行为人的主观故意、行为的手段和造成的后果等因素。例如，篡改借条的金额大小、是否实际造成了债权人的损失、损失的程度等。如果金额较小，情节轻微，可能不构成犯罪，但债权人仍然可以通过民事诉讼要求债务人承担相应的民事责任，比如要求债务人按照真实的借款金额偿还债务等。