question-icon 怎样对出庭的具有专业知识的人进行质证?

我最近遇到一个案子,法庭上对方找了具有专业知识的人出庭。我不太清楚该怎么对这个人进行质证,不知道从哪些方面入手,用什么方法和技巧才合适,也不了解法律对于质证这方面有没有什么规定和要求,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #专业人质证
answer-icon 共1位律师解答

在法庭审理中,对出庭的具有专业知识的人进行质证是一项重要的法律程序。下面将为你详细介绍如何进行质证以及相关的法律依据。 首先,我们需要了解“具有专业知识的人”。这类人通常是在特定专业领域有深入知识和经验的人,他们出庭是为了就案件中的专业问题提供意见,帮助法官和当事人理解相关专业事项。例如,在医疗纠纷案件中,可能会有医学专家作为具有专业知识的人出庭。 对于这类人的质证,可以从以下几个方面入手: 一是资格方面。要审查该专业人士是否具备相应的专业资格。比如,他是否拥有相关专业的学位、执业证书等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,人民法院可以对出庭的具有专门知识的人是否具备相应专业知识、学历、资历等进行审查。如果发现其不具备相应资格,那么他所提供的意见可信度就会大打折扣。 二是意见的合理性。对其提出的专业意见要进行分析。看其意见是否基于科学的方法、合理的数据和事实。可以从专业理论和实践的角度去质疑其意见的准确性。例如,如果是工程造价方面的专业意见,要审查其计算方法是否符合行业规范,数据来源是否可靠等。如果意见存在明显的不合理之处,就可以在质证时指出。 三是与案件的关联性。要判断该专业人士的意见是否与本案的争议焦点相关。有些情况下,专业人士可能会给出一些与案件无关的专业信息。比如在一个知识产权案件中,专业人士大谈与案件涉及的专利技术不相关的其他技术领域的内容,这时就可以提出其意见与本案无关,不应当作为认定案件事实的依据。 四是利益关系。要审查该专业人士与案件当事人是否存在利益关系。如果存在利益关系,那么他的意见可能会受到影响而不客观。比如,专业人士是一方当事人的长期合作伙伴或者曾经接受过该当事人的资助等情况,这种利益关系可能会导致其意见偏向该当事人。 在质证过程中,要遵循合法、合理、客观的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有权进行质证,但是质证应当在法庭的主持下进行,不得使用威胁、侮辱等不正当的语言和行为。同时,要清晰、准确地表达自己的质疑和观点,以便法庭能够充分了解情况。 总之,对出庭的具有专业知识的人进行质证需要从多个方面进行综合考虑,并且要依据相关的法律规定和程序进行,这样才能有效地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系