公安局担保别人该如何处理？

首先，需要明确的是，公安局作为国家行政机关，一般情况下是不能作为保证人进行担保的。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十三条规定，机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。这是因为机关法人主要是依靠国家财政拨款来履行职能，其财产和经费主要用于公共管理和社会服务等职责，不适合用于承担保证责任。

如果出现公安局担保别人的情况，其担保行为通常会被认定为无效。因为担保合同是一种民事合同，要符合法律规定才能具有法律效力。而机关法人不符合保证人的主体资格，所以签订的担保合同不具有法律约束力。

当担保行为被认定无效后，需要根据各方的过错来承担相应的责任。如果债权人明知公安局不能作为保证人而仍然接受担保，那么债权人自己也存在一定过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条规定，主合同有效而第三人提供的担保合同无效，债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

对于公安局而言，虽然担保合同无效，但如果因其过错导致债权人损失，也需要承担相应的赔偿责任。不过这种赔偿责任的确定要综合考虑具体情况和相关法律规定。同时，这种情况也反映出在担保行为中的不规范操作，相关部门应该对这种行为进行审查和纠正，避免类似情况再次发生。