诈骗罪的担保人是否要承担责任？

在探讨诈骗罪的担保人是否要承担责任这个问题时，我们需要从不同的方面来进行分析。首先，要明白担保人在法律中的角色。担保人通常是在保证合同里，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的一方。

从民事责任角度来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保人对主合同的诈骗行为不知情，在这种情况下，担保合同可能会因为主合同存在诈骗而被认定为无效。要是担保合同被认定无效，担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。比如，担保人在没有仔细审查债务人的情况，就轻易提供担保，这种情况下可能会被认为有一定过错。

若担保人明知债务人实施诈骗行为仍提供担保，那么担保人要与债务人承担连带赔偿责任。这意味着债权人可以要求债务人或者担保人中的任何一方承担全部的赔偿责任。例如，债务人以诈骗手段骗取债权人钱财，担保人在知晓实情的情况下为其担保，那么债权人可以直接找担保人要求偿还全部被骗款项。

从刑事责任角度分析，如果担保人参与了诈骗犯罪活动，比如和债务人合谋诈骗债权人，那么担保人就会作为共犯被追究刑事责任。司法机关会根据其在犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的相关规定进行定罪量刑。