question-icon 骗取担保人担保构成诈骗吗

我给别人做了担保,后来发现债务人好像是骗我做担保的,我现在心里特别慌,不知道这种情况对方是不是构成了诈骗。我想知道在法律上,怎么判断这种骗取担保人担保的行为到底算不算诈骗呢?要是算诈骗会怎么处理 ?
展开 view-more
  • #诈骗认定
  • #担保人
  • #诈骗犯罪
  • #法律判定
  • #骗取担保
answer-icon 共1位律师解答

骗取担保人担保这种情况,有可能构成诈骗,但不是绝对的。 首先,咱们来说说什么是诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ,并处罚金或者没收财产。 判断骗取担保人担保是否构成诈骗,关键看两点。一是行为人的主观意图,如果他是以非法占有财物为目的,比如想着让担保人最后承担还款责任,自己拿到钱后就不打算还了,这种恶意的想法就比较关键。二是看欺骗的手段和造成的结果,如果通过虚构事实、隐瞒真相这样的手段,骗得担保人为其债务担保,并且骗取的财物达到了数额较大的标准 ,那就很可能构成诈骗罪。 不过,如果债务方的欺诈行为仅仅是为了顺利获得贷款或实现其他特定目标,并非以非法占有为目的,那么便可能不构成诈骗罪。 另外,从民事角度讲,根据《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说,即便不构成刑事上的诈骗,担保人如果是被欺诈做了担保,也可以请求法院或仲裁机构撤销担保行为。 相关概念: 诈骗罪:以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。 非法占有:行为人没有合法依据,意图将公私财物据为己有。 虚构事实:编造或歪曲实际不存在的情况来欺骗他人。 隐瞒真相:故意不透露真实情况,误导他人做出错误判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系