借款人构成诈骗犯罪，借款合同是否有效？

一般来说，借款人构成诈骗犯罪，借款合同并不必然无效。

首先，我们要了解一下相关的法律规定。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

虽然借款人构成诈骗犯罪，但借款合同的效力需要具体情况具体分析。从法律原理上讲，刑事犯罪与民事合同效力并非简单的对应关系。借款人承担刑事责任，是依据刑法规范对其诈骗行为作出的法律评价；而借款合同属于民法规范评价和调整的范畴。

比如在一些案例中，即使借款人的行为构成诈骗犯罪，但如果借款合同本身不存在《民法典》规定的无效情形，如不存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，不存在恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，不存在以合法形式掩盖非法目的，不存在损害社会公共利益，也不存在违反法律、行政法规的强制性规定等情况，那么借款合同依然可能是有效的。

另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力 。

总之，不能仅仅因为借款人构成诈骗犯罪，就直接认定借款合同无效。要综合考虑合同签订的具体情况，依据相关法律规定来判断合同效力。这样才能更好地维护各方的合法权益。

相关概念：

民事法律行为：简单说就是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，签合同就是一种常见的民事法律行为。

公序良俗：指公共秩序与善良风俗，就是社会正常运转的一般秩序和大家普遍认可的道德准则。合同如果违背这些，就可能无效。