故意伤害（致死）罪与故意杀人罪如何界定？
共1位律师解答
故意伤害（致死）罪与故意杀人罪的界定在司法实践中是一个较为复杂但又非常重要的问题，它们直接影响着对犯罪行为的定性和量刑。下面我们来详细了解一下两者的区别。 首先，我们来了解一下这两个罪名的概念。故意伤害（致死）罪，是指行为人故意非法损害他人身体健康，但由于伤害行为导致了被害人死亡的结果。这里强调的是行为人主观上是想要伤害他人身体，而不是剥夺他人生命。而故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，行为人主观上具有明确的杀人故意。 从犯罪构成要件上看，两者存在明显差异。在主观故意方面，这是区分两罪的关键所在。对于故意伤害（致死）罪，行为人只是想给对方身体造成伤害，死亡结果是超出其预料的。比如，两人因琐事发生争吵后动手，一方用拳头或棍棒打击对方身体，目的是教训对方，使其身体受伤，但没想到造成了对方死亡的后果。而故意杀人罪，行为人从一开始就有杀死对方的意图，积极追求被害人死亡的结果。例如，某人因仇恨对方，精心策划，准备凶器，实施杀害行为，其主观故意就是剥夺对方生命。 从客观行为表现来看，故意伤害（致死）的行为通常是在一定情境下，基于一时冲动或冲突而实施的伤害行为，使用的工具和打击部位可能并不一定会直接导致死亡。比如用拳脚殴打对方身体的非致命部位。而故意杀人行为往往使用致命性的工具，针对被害人的要害部位进行攻击。例如用刀直接刺向对方的心脏、颈部等部位。 在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。可以看出，法律对故意杀人罪的量刑起点相对较高，这也体现了两种犯罪行为的社会危害性不同。 总之，在界定故意伤害（致死）罪与故意杀人罪时，要综合考虑犯罪行为人的主观故意、客观行为表现等多方面因素，准确判断其行为的性质，以确保司法的公正和公平。
大家都在问 
立即联系