为躲避受惊公牛拉人阻挡致人死亡该怎么定性？

在探讨为躲避受惊公牛拉人阻挡致人死亡这一行为的定性时，我们需要分析几个关键的法律概念和相关法律规定。

首先，从紧急避险的角度来看。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。然而，紧急避险有一个重要的限制条件，就是所保护的利益要大于所损害的利益。在这种为躲避公牛拉人阻挡致人死亡的情况中，是以牺牲他人生命来保护自己的生命，生命权在法律上是平等的，不能认为自己的生命权益就高于他人的生命权益，所以这种行为通常不符合紧急避险的构成要件。

其次，再看这种行为是否构成犯罪。这种拉人阻挡的行为可能会构成故意犯罪或者过失犯罪。如果行为人在拉人阻挡时，明知自己的行为会导致他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，那么可能构成故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

但如果行为人只是在极度慌乱的情况下，没有充分意识到自己行为的后果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致他人死亡的结果，那么可能构成过失致人死亡罪。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

综上所述，为躲避受惊公牛拉人阻挡致人死亡的行为一般不会被认定为紧急避险，而是要根据具体情况判断构成故意杀人罪或者过失致人死亡罪。具体的定性需要结合案件的各种细节，如行为人的主观心态、行为时的具体环境等因素，由司法机关依据法律和证据来最终确定。