question-icon 赔偿与敲诈勒索如何界定?

我之前遇到个事儿,别人弄坏了我的东西,我要求合理赔偿,但对方说我是敲诈勒索。我不太清楚赔偿和敲诈勒索到底怎么区分,想知道在法律上这两者的界限在哪,怎样的赔偿要求是合理合法的,怎样就会被认定为敲诈勒索,希望懂法律的朋友能解答一下。
展开 view-more
  • #赔偿界定
  • #敲诈勒索
  • #法律区分
  • #民事赔偿
  • #刑事犯罪
answer-icon 共1位律师解答

赔偿和敲诈勒索是两个不同的概念,下面为你详细解释它们的区别以及如何界定。 赔偿是指在民事法律关系中,一方因自己的行为给另一方造成了损失,按照法律规定或者双方约定,向对方支付一定的金钱或给予其他形式的补偿。简单来说,就是做错事的人要弥补对方的损失。比如,张三开车撞坏了李四的车,张三就需要赔偿李四修车的费用。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这就是赔偿的法律依据。 而敲诈勒索则是一种刑事犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的行为属于敲诈勒索罪。通俗来讲,就是以非法占有为目的,通过威胁、要挟等手段,迫使他人交出财物。比如,王五以揭发赵六的隐私为要挟,要求赵六给他一笔钱,否则就把隐私公布出去,这就是敲诈勒索。 要界定赔偿和敲诈勒索,可以从以下几个方面判断。首先是目的,赔偿的目的是弥补损失,是合理合法的诉求;而敲诈勒索的目的是非法占有他人财物。其次是手段,赔偿通常是通过协商、调解或者法律途径来实现;敲诈勒索则是使用威胁、要挟等不正当手段。最后是数额,如果要求的赔偿数额与实际损失基本相符,那一般就是合理赔偿;如果要求的数额远远超过实际损失,且采用了不正当手段,就可能构成敲诈勒索。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系