要求赔偿过高是否属于敲诈勒索？

要求赔偿过高并不一定就属于敲诈勒索。敲诈勒索罪，简单来说，就是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，强迫对方交出公私财物的犯罪行为。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条明确指出，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，会受到相应刑罚。

判断要求赔偿过高是否构成敲诈勒索，要综合多方面因素。首先是主观方面，如果行为人没有非法占有他人财物的故意，比如是基于合理的损失评估和正当维权目的，就不构成敲诈勒索。比如在交通事故中，伤者因伤导致长期无法工作，且有相关医疗证明和收入损失证据，提出较高赔偿，可能是合理的。

其次是客观方面，看行为人是否使用了威胁、要挟等非法手段。如果只是正常协商赔偿，即便要求较高，也不能认定为敲诈勒索。但要是以伤害对方家人、曝光隐私等手段逼迫对方接受过高赔偿要求，就可能涉嫌敲诈勒索。

再者，赔偿要求是否有合理依据也很关键。如果索赔方能够提供充分证据，如医疗费用清单、误工证明等，支撑其赔偿主张，即便金额高，也不一定是敲诈勒索。反之，若故意夸大损失或制造虚假证据来索要高额赔偿，就存在构成敲诈勒索的可能。

相关概念：

敲诈勒索罪：以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的犯罪行为。

非法占有：没有合法根据或者没有取得所有人同意而占有他人的财物。