无理要求赔偿属于敲诈吗

无理要求赔偿不一定属于敲诈。首先来解释一下两个概念，赔偿一般是因为一方给另一方造成了损失，所以给予对方一定的补偿；而敲诈勒索呢，是指有人以非法占有为目的，通过恐吓、威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物的行为。

从法律规定来看，《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，才构成敲诈勒索罪。数额较大的标准一般是以二千元至五千元为起点；数额巨大以三万元至十万元为起点；数额特别巨大以三十万元至五十万元为起点 。

如果只是单纯提出无理的赔偿要求，没有使用威胁、要挟等手段，通常不构成敲诈勒索罪，更多的可能属于民事纠纷范畴。比如在一些合同纠纷或者侵权纠纷中，双方对于赔偿数额存在争议，一方提出较高的赔偿要求，这很常见，不能直接认定为敲诈。

但是，如果在提出无理赔偿要求的过程中，使用了威胁、恐吓等手段，并且达到了一定的数额标准，就可能构成敲诈勒索罪。例如，甲与乙发生轻微碰撞，乙并无大碍，但乙以甲撞人要让其坐牢等话语威胁甲，索要远超合理范围的高额赔偿，这种情况就有可能涉嫌敲诈勒索罪。

所以，判断无理要求赔偿是否属于敲诈，关键在于是否存在非法占有的目的以及是否使用了威胁、要挟等手段。

相关概念：

敲诈勒索罪：指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的犯罪行为。

数额较大：在敲诈勒索罪中，以二千元至五千元为起点认定为数额较大。

数额巨大：在敲诈勒索罪里，以三万元至十万元为起点认定为数额巨大。

数额特别巨大：在敲诈勒索罪中，以三十万元至五十万元为起点认定为数额特别巨大。