合同违约和合同诈骗该如何界定？

合同违约和合同诈骗是两个不同的概念，在实际生活中，准确区分它们对于维护当事人的合法权益至关重要。下面为你详细解释两者的界定方法。

合同违约指的是合同当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的行为。通俗来讲，就是签了合同后，一方没有按照合同说好的去做。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。比如，在买卖合同中，卖家没有按照约定的时间交付货物，这就属于合同违约。这种情况下，违约方主要承担的是民事责任，目的是补偿对方因违约行为遭受的损失。

合同诈骗则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形，包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同等。合同诈骗不仅侵犯了对方的财产权益，还破坏了市场经济秩序，实施诈骗的一方要承担刑事责任。

判断是合同违约还是合同诈骗，可以从以下几个方面入手。一是看行为人主观目的，合同违约的当事人只是因为各种原因不想或不能履行合同，并没有非法占有对方财物的目的；而合同诈骗的行为人从一开始就有骗取对方财物的故意。二是看行为人有无履行合同的实际行为，合同违约方通常会有一定的履行行为，只是履行不符合约定；合同诈骗方往往很少或根本不履行合同义务。三是看行为人对取得财物的处置情况，合同违约方一般会将财物用于正常的生产经营；而合同诈骗方会将财物用于个人挥霍、偿还债务等。