如何界定互殴和防卫?
我和别人起了冲突,过程中双方都有动手。现在事情闹到要判断是互殴还是防卫的地步了,我不太清楚这两者怎么界定,担心自己会被认定成不利的情况,想知道法律上是依据什么来判断到底是互殴还是防卫的呢?
展开


在法律层面,互殴和防卫是两个不同的概念,它们的界定在司法实践中十分重要,下面为你详细解释。 互殴指的是双方都出于侵害对方的故意而进行互相攻击的行为。双方都有主动攻击对方的意图,目的就是让对方受到伤害。比如两人因为琐事发生口角,然后都动手打了对方,你来我往地攻击,这种情况通常就属于互殴。 防卫,准确地说是正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当一个人面临不法侵害时,采取必要的措施来保护自己或他人的合法权益,这就是正当防卫。例如,有人无缘无故对你进行殴打,你为了保护自己不受更大的伤害而进行反抗,就可能构成正当防卫。 依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在界定互殴和防卫时,关键要看双方的主观意图和行为的起因。如果双方都是出于报复、泄愤等故意去攻击对方,一般会认定为互殴;而如果一方是为了制止对方的不法侵害而采取行动,则可能构成正当防卫。同时,还要考虑防卫行为是否超过必要限度。比如对方只是轻轻推了你一下,你却拿出武器将对方重伤,这就可能被认为超过了必要限度,不属于正当防卫。总之,界定互殴和防卫需要综合多方面因素进行判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




