如何认定诈骗罪和借款行为？

在法律上，准确区分诈骗罪和正常的借款行为是一个很重要的问题，它们在本质特征和法律后果上有很大差异。

首先来了解一下诈骗罪。诈骗罪指的是，犯罪人通过欺骗手段，让被害人产生错误认识，并且基于这个错误认识，被害人“心甘情愿”地交出自己的财物，最终犯罪人非法占有这些财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，就构成诈骗罪。例如，张三编造自己生病急需钱做手术的虚假理由，骗李四借给他一大笔钱，实际上这笔钱被张三拿去赌博输光了，张三这种行为就很可能构成诈骗罪。

而正常的借款行为，是借款人因为真实的资金需求向出借人借钱，并且有归还的意愿和合理的还款计划。比如，王五因为家里要买房，向赵六借了钱，并且约定了还款时间和方式，之后也在努力按照约定还款，这就是典型的借款行为。

判断是诈骗还是借款，可以从以下几个方面入手。一是看借款人借款时的主观意图。如果借款人从一开始就没打算还钱，而是想非法占有这笔钱，那很可能就是诈骗；要是借款人有真实的资金需求，并且打算还钱，那就是借款。二是看借款的理由是否真实。如果理由是编造的，很可能是诈骗；理由真实合理，那更倾向于借款。三是看借款人拿到钱后的使用情况。如果钱被用于挥霍、违法活动等不当用途，那可能是诈骗；钱用于正当的生产生活，那可能是借款。四是看借款人是否有还款行为和意愿。有积极还款行为和明确还款意愿的，一般是借款；一直逃避还款或者毫无还款行动的，可能是诈骗。总之，要综合多方面因素来准确判断。