肇事逃逸如何认定为轻微剐蹭？

对于肇事逃逸轻微剐蹭的认定，需要综合多方面因素考量。

首先，从行为表现上看，如果在发生轻微剐蹭后，肇事者没有正当理由，没有及时停车、保护现场、查看对方车辆状况并与对方沟通协商，而是迅速驾车逃离现场，这种行为很可能被认定为肇事逃逸。比如在道路上仅造成车辆轻微漆面刮擦，正常应该停车确认情况，可肇事者却直接驾车离开，那这种逃避行为就符合肇事逃逸初步特征。

其次，从后果角度分析，虽然轻微剐蹭本身车辆损害程度较轻，通常只是外观有细小划痕或轻微凹陷，但肇事者的逃逸行为若给受害者带来后续处理的不便，比如增加寻找肇事者难度、导致事故责任认定延迟等，就可能被认定为肇事逃逸。

再者，认定时现场证据很关键。像被剐蹭车辆上留存的肇事车辆车漆碎片、剐蹭痕迹的形态及位置等痕迹物证，还有周边监控录像显示的肇事车辆逃逸轨迹及细节，以及现场目击证人准确描述肇事车辆特征、车牌号等信息的证言，都对认定起着重要作用。

另外，轻微剐蹭本身一般属于民事侵权行为，并不构成刑事犯罪。但对于此类肇事逃逸行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，通常会被公安机关交通管理部门处以200元至2000元不等的罚款，同时还可能面临15天以内的行政拘留处罚 。

在具体认定过程中，要结合现场证据、证人证言等多方面情况综合判断，确保认定准确公正。

相关概念：

肇事逃逸：指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。

轻微剐蹭：指车辆之间发生的，造成车辆损伤相对较小的碰撞，如车漆仅有轻微划痕，保险杠略有变形等。