车辆擦刮肇事逃逸该如何界定？

车辆擦刮肇事逃逸的界定，需要从多个方面来综合判断：

首先，主观上要有“逃避法律追责”的动机。如果肇事者对擦刮事故完全不知情，没有意识到发生了交通事故，也就不存在逃避法律责任的故意，通常不认定为肇事逃逸。比如，在一些情况下，车辆轻微擦刮，声音很小，驾驶者确实没有察觉，这种情况一般不属于肇事逃逸。

其次，从行为表现来看：

- 明知发生交通事故，驾车或弃车逃离事故现场的，会被认定为肇事逃逸。例如，两车擦刮后，一方明显看到车辆有擦痕，却直接开车离开现场，这种行为符合肇事逃逸的认定。

- 认为自己对事故没有责任而驾车驶离现场的，也可能被认定为肇事逃逸。因为事故责任需要由相关部门根据具体情况进行认定，当事人不能自行判断后擅自离开。

- 若有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的，同样属于肇事逃逸。比如，驾驶员酒后驾车与其他车辆擦刮，报案后却不留在现场等待处理，离开后再回来，这种行为是逃避法律追究的表现。

- 虽然将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的，也会被认定为肇事逃逸。不过在车辆擦刮事故中，一般较少涉及伤者情况。

相关法律依据方面，根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

总之，判断车辆擦刮是否构成肇事逃逸，要综合考虑主观动机和客观行为等多方面因素，不能简单地一概而论。