question-icon 交通肇事者找人顶罪该如何定性?

我最近了解到有人出了交通事故后找人顶罪,我就挺好奇这种行为在法律上是怎么认定性质的。想知道法律对于这种交通肇事者找人顶罪的情况,具体是按照什么规则来判断定性的,会不会有不同情况不同定性之类的 。
展开 view-more
  • #交通肇事
  • #找人顶罪
  • #行为定性
  • #肇事逃逸
  • #妨害作证
answer-icon 共1位律师解答

交通肇事者找人顶罪的行为,通常有以下定性: 首先,这种行为属交通肇事后逃逸。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:交通肇事后逃逸,是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。交通肇事者找人顶罪,一般会在事故发生后当即离开现场,即便在现场也不承认自己是肇事人,让顶替者承担责任,这符合逃跑行为特征,且目的是逃避法律追究,所以应认定为交通肇事后逃逸。 其次,可能构成交通肇事罪和妨害作证罪,并实行数罪并罚 。 从交通肇事罪角度,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。若肇事者的行为符合交通肇事罪的构成要件,就会以此罪论处,并且由于找人顶罪这种逃逸行为,会适用相应较重刑罚。 从妨害作证罪角度,《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。肇事者找人顶罪,指使顶替者作伪证来掩盖自己罪行,符合妨害作证罪构成要件。 此外,如果肇事者在找人顶罪后,又主动向公安交警部门投案,并如实供述交通肇事犯罪事实,这种情况属于交通肇事逃逸后自首,这是另一个法定的从轻量刑情节,但不能因此否认其之前逃避法律追究构成交通肇事逃逸的事实。 相关概念: 交通肇事罪:指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。 交通肇事后逃逸:指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。 妨害作证罪:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的犯罪行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系