question-icon 医疗事故民事责任如何界定?

我之前去医院看病,治疗后身体状况反而更差了,怀疑遇到了医疗事故。我想知道从法律角度来说,医疗事故的民事责任是怎么界定的呢?比如依据什么来判断医院要承担责任,承担责任的范围和程度又怎么确定?
展开 view-more
  • #医疗事故
answer-icon 共1位律师解答

医疗事故民事责任的界定是一个较为复杂但又十分重要的法律问题,下面为你详细解释。 首先,我们需要了解什么是医疗事故。根据《医疗事故处理条例》第二条规定,医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。简单来说,就是医院和医生在看病过程中,因为违反了相关规定,出现失误导致患者身体受到伤害,这就可能构成医疗事故。 要界定医疗事故的民事责任,通常需要考虑以下几个关键要素。 第一,行为违法性。医疗机构及其医务人员的医疗行为必须违反了相关的法律法规和诊疗规范。例如,医生在手术前没有按照规定对患者进行全面的检查,或者使用了未经批准的医疗技术和药品等,这些都属于违法行为。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。这里的“与当时的医疗水平相应的诊疗义务”,很大程度上就是依据相关的法律法规和诊疗规范来确定的。 第二,存在损害事实。患者必须有实际的人身损害结果发生,比如身体受伤、残疾、甚至死亡等。这种损害结果必须是客观存在的,并且能够通过医学检查、鉴定等方式予以证明。 第三,因果关系。医疗机构及其医务人员的违法行为与患者的损害事实之间必须存在因果关系。也就是说,患者的损害是由医疗机构的违法行为直接导致的。在实际判断中,这往往需要专业的医学鉴定机构进行鉴定。例如,如果患者在手术后出现了感染,但经过鉴定发现感染是由于患者自身的特殊体质和术后护理不当导致的,而不是医生手术操作失误造成的,那么就不能认定医院的行为与患者的损害之间存在因果关系。 第四,主观过错。医疗机构及其医务人员在医疗行为中必须存在过失。过失包括疏忽大意和过于自信两种情况。疏忽大意是指医务人员应当预见自己的行为可能会对患者造成损害,但因为疏忽而没有预见;过于自信是指医务人员虽然已经预见自己的行为可能会对患者造成损害,但轻信能够避免,从而导致损害结果的发生。 当确定医疗事故的民事责任后,医疗机构通常需要承担赔偿责任。赔偿的范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾生活补助费、丧葬费等。具体的赔偿标准和计算方法,《医疗事故处理条例》和《中华人民共和国民法典》等相关法律法规都有明确的规定。 总之,医疗事故民事责任的界定需要综合考虑多个因素,并且要有充分的证据支持。如果患者认为自己遭遇了医疗事故,可以通过与医疗机构协商、申请医疗事故技术鉴定、向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系