question-icon 过失致人死亡罪如何对过失进行认定?

我想了解一下在过失致人死亡罪里,过失该怎么认定。前段时间身边发生了个事,有人因为一个小疏忽导致另一个人死亡,大家都在讨论这算不算是过失致人死亡,所以我特别想搞清楚法律上对这种过失是怎么认定的。
展开 view-more
  • #过失认定
answer-icon 共1位律师解答

过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。在对过失进行认定时,要从疏忽大意的过失和过于自信的过失这两个方面来考量。 疏忽大意的过失,指的是行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果,却因为疏忽大意而没有预见,最终致使他人死亡。这里的“应当预见”,是判断的关键。它包含两层含义,一是行为人有预见的义务,这种义务来源于法律规定、职务要求或者社会生活的一般准则。二是行为人具备预见的能力,判断预见能力要综合考虑行为人的年龄、知识水平、工作经验等因素。例如,医生在给病人用药时,由于疏忽没有查看药物过敏史,导致病人因药物过敏死亡。医生有查看病人过敏史的义务,同时也具备预见可能发生过敏反应的能力,所以这就属于疏忽大意的过失。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 过于自信的过失,是指行为人已经预见到自己的行为可能导致他人死亡的结果,但轻信能够避免,最终还是发生了这种结果。这里的“轻信能够避免”,要求行为人有一定的避免结果发生的依据,比如自身的技术、经验或者采取了一定的防范措施等,但这些依据实际上并不可靠。比如,司机明知道车辆刹车有故障,但自认为自己驾驶技术好,能够在遇到情况时控制住,结果在行驶过程中因刹车问题导致行人死亡,这就是过于自信的过失。 在司法实践中,对于过失的认定需要综合案件的各种情况,全面、客观地分析行为人的心理状态和行为特征。既要考虑行为人的主观方面,也要结合行为时的客观环境和条件,以准确判断是否构成过失致人死亡罪中的过失。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系