如何界定商标侵权？

商标侵权指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者进行其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。下面从多个方面为您介绍如何界定商标侵权。

首先是商标相同或近似方面。商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定来判断。

其次是商品或服务相同或类似方面。同一种商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。服务相同或类似也是同样的道理。《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。

再者是是否有主观过错。一般情况下，行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，不管其主观上是否有过错，都构成侵权。不过在确定赔偿责任时，行为人的主观过错程度会作为考量因素。《商标法》第六十四条规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

最后是是否造成损害后果。损害后果包括对商标权人造成的直接经济损失，如销量下降、利润减少等，也包括对商标声誉的损害，如降低了商标的市场美誉度。如果行为人的行为没有给商标权人造成任何损害后果，一般不认定为侵权。总之，界定商标侵权需要综合考虑以上多个因素，依据相关法律法规进行判断。