违反还是违背了诚实信用原则该如何认定？

在法律层面，“违反”和“违背”诚实信用原则本质意思相近，通常都指当事人没有遵循诚实信用原则来行事。诚实信用原则呢，简单来说，就是人们在进行民事活动的时候，要讲诚实、守信用，不能搞欺诈、隐瞒等不正当手段。

《中华人民共和国民法典》第七条明确规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”这一规定将诚实信用原则确立为民事活动的基本原则之一。

在认定是否违反或违背诚实信用原则时，需要从多个方面来考量。首先，要看当事人在订立合同过程中是否如实披露相关信息。比如在买卖房屋时，卖方故意隐瞒房屋存在的重大质量问题，这就很可能违反了诚实信用原则。因为买方是基于对卖方如实陈述的信任才签订合同的，卖方的隐瞒行为损害了买方的利益。

其次，在合同履行过程中，当事人是否按照约定全面、适当地履行自己的义务也是重要的判断标准。如果一方在合同履行过程中，为了自己的利益故意拖延履行、不履行或者以不正当的方式履行，就可能构成对诚实信用原则的违反。例如，在运输合同中，承运人没有按照约定的时间和路线将货物安全送达，且没有合理的理由，这就可能违背了诚实信用原则。

此外，在合同终止后，当事人也应当遵循诚实信用原则，履行通知、协助、保密等后合同义务。如果一方在合同终止后，泄露了对方的商业秘密，就属于违反诚实信用原则的行为。

总之，判断是否违反或违背诚实信用原则，要综合考虑民事活动的全过程，看当事人的行为是否符合诚实、守信、善意的要求。一旦被认定违反该原则，受损方可以根据具体情况，要求对方承担相应的法律责任，如赔偿损失、继续履行等。