受贿罪既遂应该如何认定？

受贿罪既遂的认定是一个在司法实践中具有重要意义的问题，它涉及到对犯罪行为的准确评判和法律的公正适用。下面我们从多个方面来详细探讨受贿罪既遂的认定标准。

首先，我们要了解什么是受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。通俗来讲，就是国家工作人员利用自己手中的权力，拿了不该拿的钱，或者为了钱给别人办事，这就可能构成受贿罪。

关于受贿罪既遂的认定，主要有两种观点。一种是承诺说，即只要受贿人承诺为行贿人谋取利益，就构成既遂。另一种是实际取得说，也就是受贿人实际取得了财物才构成既遂。在我国司法实践中，一般采用实际取得说。

所谓实际取得财物，并不局限于受贿人直接占有财物。根据相关司法解释，包括以下几种情况也视为实际取得。一是受贿人将财物直接交给第三人，比如交给自己的亲属、朋友等，只要受贿人有支配该财物的权利，就算实际取得。二是受贿人收受的财物是财产性利益，例如房屋装修、债务免除、旅游等，当这些财产性利益已经实际为受贿人所享受时，也构成实际取得。

同时，对于一些特殊情况，如受贿人已经与行贿人达成受贿约定，但财物还未实际交付，此时要根据具体情况判断。如果受贿人已经实际控制了财物的交付过程，比如指示行贿人将财物交给特定的人或者存放在特定的地点，即使受贿人还未直接拿到财物，也可能认定为既遂。

此外，在认定受贿罪既遂时，还需要考虑受贿行为与为他人谋取利益之间的关系。为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为，就具备了为他人谋取利益的要件。比如，受贿人只是承诺为行贿人办事，还未实际实施，只要收受了财物，也可能构成受贿罪既遂。

总之，认定受贿罪既遂需要综合考虑多个因素，包括受贿人是否实际取得财物、是否为他人谋取利益以及财物的性质和交付方式等。在具体的司法实践中，要根据案件的实际情况，依据相关法律和司法解释进行准确判断。