如何确定合同欺诈的罪与非罪?


在司法实践中,判断合同欺诈是否构成犯罪是一个复杂且严谨的过程,需要综合多方面因素考量,以下为你详细阐述。 首先,我们需要明确合同欺诈中罪与非罪的关键概念。合同欺诈分为民事欺诈和刑事欺诈。民事欺诈通常是一方当事人为了使对方做出错误的意思表示,在签订、履行合同过程中故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,通过欺诈手段谋取一定的利益,但这种行为并不一定达到犯罪的程度。而刑事欺诈,也就是合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。 判断是否构成合同诈骗罪,要依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定。该条规定了几种情形,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为构成合同诈骗罪。这些情形包括:一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;三是没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;五是以其他方法骗取对方当事人财物的。 在实践中,区分罪与非罪,关键看行为人是否具有“非法占有目的”。如果只是在合同履行过程中存在一定的欺骗行为,但目的是为了促成交易,并且有积极履行合同的意愿和行为,在无法履行合同后也愿意承担违约责任,那么这种情况通常属于民事欺诈。例如,商家在宣传商品时稍微夸大了一些性能,但仍按照合同交付了质量合格的商品,这种行为更倾向于民事欺诈。但如果行为人根本没有履行合同的能力和打算,签订合同只是为了骗取对方财物,得手后就逃之夭夭,那很可能构成合同诈骗罪。 此外,数额也是判断罪与非罪的重要因素。根据相关司法解释,合同诈骗的数额达到一定标准才会被追究刑事责任。不同地区可能会根据经济发展水平等因素确定具体的数额标准。 综上所述,确定合同欺诈的罪与非罪,需要结合行为人的主观目的、行为方式、履行合同的情况以及涉及的数额等多方面因素综合判断。如果遇到合同欺诈的情况,建议及时咨询专业法律人士,通过合法途径维护自己的权益。





