如何确定合同欺诈的罪与非罪？

在司法实践中，判断合同欺诈是否构成犯罪是一个复杂且严谨的过程，需要综合多方面因素考量，以下为你详细阐述。

首先，我们需要明确合同欺诈中罪与非罪的关键概念。合同欺诈分为民事欺诈和刑事欺诈。民事欺诈通常是一方当事人为了使对方做出错误的意思表示，在签订、履行合同过程中故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，通过欺诈手段谋取一定的利益，但这种行为并不一定达到犯罪的程度。而刑事欺诈，也就是合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

判断是否构成合同诈骗罪，要依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定。该条规定了几种情形，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成合同诈骗罪。这些情形包括：一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；五是以其他方法骗取对方当事人财物的。

在实践中，区分罪与非罪，关键看行为人是否具有“非法占有目的”。如果只是在合同履行过程中存在一定的欺骗行为，但目的是为了促成交易，并且有积极履行合同的意愿和行为，在无法履行合同后也愿意承担违约责任，那么这种情况通常属于民事欺诈。例如，商家在宣传商品时稍微夸大了一些性能，但仍按照合同交付了质量合格的商品，这种行为更倾向于民事欺诈。但如果行为人根本没有履行合同的能力和打算，签订合同只是为了骗取对方财物，得手后就逃之夭夭，那很可能构成合同诈骗罪。

此外，数额也是判断罪与非罪的重要因素。根据相关司法解释，合同诈骗的数额达到一定标准才会被追究刑事责任。不同地区可能会根据经济发展水平等因素确定具体的数额标准。

综上所述，确定合同欺诈的罪与非罪，需要结合行为人的主观目的、行为方式、履行合同的情况以及涉及的数额等多方面因素综合判断。如果遇到合同欺诈的情况，建议及时咨询专业法律人士，通过合法途径维护自己的权益。