超过诉讼请求如何认定？

在法律领域，“超过诉讼请求”指的是法院最终作出的判决内容，超出了当事人在起诉时所提出的具体请求范围。这是一个在司法实践中很重要的概念，关系到当事人的合法权益以及司法的公正性。

从法律原理上来说，当事人的诉讼请求是其在法律程序中表达自身诉求和期望法院给予支持的内容。法院在审理案件时，应当围绕当事人的诉讼请求进行审查和裁判，这体现了民事诉讼中的处分原则。处分原则意味着当事人有权在法律规定的范围内自由支配自己的民事权利和诉讼权利，法院应当尊重当事人的这种权利，不能随意超越当事人的请求进行裁判。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。并且，判决内容应当与当事人的诉讼请求相关联。虽然法律没有直接对“超过诉讼请求”作出明确的定义性条款，但在司法实践和相关的司法解释中，都强调了法院裁判应当以当事人的诉讼请求为基础。

例如，在合同纠纷案件中，原告请求被告支付拖欠的货款本金以及一定比例的违约金。如果法院在判决中，除了支持原告的本金和违约金请求外，还额外判定被告承担原告并未主张的律师费，那么这就很可能构成了超过诉讼请求的情况。因为原告在起诉时并没有将律师费作为一项诉讼请求提出，法院超出此范围进行判决，就违反了处分原则。

在认定是否超过诉讼请求时，一般需要从以下几个方面进行考量。首先，要明确当事人在起诉状、变更诉讼请求申请书等法律文书中所明确表达的请求内容。这些文书是确定当事人诉讼请求范围的重要依据。其次，要审查法院的判决主文，看其是否在内容和数额等方面超出了当事人的请求。最后，还需要考虑一些特殊情况，比如当事人在庭审过程中是否有新的意思表示或者补充说明，这些是否构成了对原诉讼请求的变更等。

如果当事人认为法院的判决超过了诉讼请求，可以通过合法的途径进行救济。比如在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，请求上级法院对原审判决进行审查和纠正。在二审程序中，上级法院会对原审判决是否存在超过诉讼请求的问题进行严格审查，如果确实存在该问题，可能会依法撤销原判，发回重审或者直接进行改判。