question-icon 防卫过当该如何认定?

我前几天看到新闻说赵某挥刀砍人,大家都在讨论这属不属于防卫过当。我不太明白,防卫过当到底是怎么认定的呢?我想知道在实际生活中,如果遇到类似可能涉及防卫过当的情况,判断的标准是什么,有没有什么具体的法律依据?
展开 view-more
  • #防卫过当
answer-icon 共1位律师解答

防卫过当指的是在实施正当防卫的过程中,明显超过必要限度并造成重大损害的行为。简单来说,就是防卫的手段和造成的后果与侵害行为相比,超出了合理的范围。 要认定防卫过当,需要从以下几个方面来考虑。首先是防卫行为的必要性。正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害,如果防卫行为是制止侵害所必需的,一般不会被认定为过当。比如,面对持刀行凶者,用棍棒进行反抗,这种程度的防卫通常是必要的。但如果对方只是轻微的推搡,却使用刀具进行反击,就可能超出了必要限度。这在《中华人民共和国刑法》第二十条中有相关规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 其次是防卫行为造成的损害结果。防卫行为所造成的损害,要与不法侵害可能造成的损害具有相当性。例如,只是为了保护较小的财产利益,却导致侵害人重伤甚至死亡,就可能被认定为防卫过当。判断损害结果是否重大,需要综合考虑多方面因素,包括人身伤害的程度、财产损失的大小等。 此外,认定防卫过当还需要结合具体的案件情况,考虑防卫的时间、地点、手段等因素。比如在深夜的偏僻小巷,面对多人的围堵侵害,防卫人的心理压力和危险程度会更高,此时对防卫行为的限度判断可能会相对宽松一些。 总之,防卫过当的认定是一个复杂的过程,需要综合考虑各种因素,以确保既保护公民的正当防卫权利,又避免防卫权的滥用。只有准确把握防卫过当的认定标准,才能在司法实践中实现法律的公平与正义。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系