金融诈骗没获利该如何认定?
我最近接触到一个金融方面的事儿,有人好像参与了金融诈骗活动,但最后没获利。我不太清楚这种情况在法律上是怎么认定的,想了解下没获利的话还算不算金融诈骗,依据是什么,希望能得到详细解答。
展开


金融诈骗没获利的认定需要从多方面来看。首先要明白,金融诈骗的判定并不单纯取决于是否获利。 金融诈骗指的是以非法占有他人财产为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段来骗取金融机构或他人财物的行为。即使没有实际获利,只要存在欺诈行为,并且行为人有非法占有他人财产的意图,就可能构成金融诈骗罪。 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定,以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,就构成骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 。这表明,哪怕没有获利,但只要实施了欺骗手段并造成相应后果,就会被认定为犯罪。 在司法实践中,法院会综合考量多个因素。比如诈骗金额,即使没获利,但计划诈骗的金额巨大,会影响认定和量刑;诈骗手段,如果手段恶劣,也会加重对行为性质的认定;危害后果,例如对金融秩序造成了严重破坏等。此外,犯罪嫌疑人的主观恶意程度、认罪态度等,也在考虑范围内。 举个例子,有人编造虚假的财务报表向银行申请贷款,意图骗取贷款资金用于个人挥霍,虽然最终因为某些原因没有成功拿到贷款,没有获利,但他虚构事实、意图非法占有银行贷款的行为,依然可能被认定为金融诈骗相关犯罪。总之,金融诈骗没获利也不意味着不用承担法律责任。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




