互殴时怎么认定谁先动手了？

在法律上，互殴中认定谁先动手是一个较为复杂但关键的问题，这对于判断双方责任大小有着重要意义。以下为您详细介绍相关的认定方法及依据。

首先，证据是认定谁先动手的核心要素。常见的证据类型包括视频监控、证人证言、当事人陈述等。视频监控是最直观的证据，如果冲突发生地有摄像头记录下了全过程，那么通过查看视频，就能够清晰地看到是谁先发起攻击行为的。例如在商场、街道等公共场所，通常会有监控设备，这些监控视频可以成为认定事实的有力依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等，且证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。所以清晰、完整的监控视频能够直接作为认定谁先动手的证据。

其次，证人证言也非常重要。如果现场有目击证人，他们的陈述对于认定事实能起到关键作用。证人需要如实提供自己所看到的情况。不过证人证言的可信度需要综合考量，比如证人与当事人之间的关系、证人的感知能力和记忆能力等。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。所以符合条件的证人所提供的证言是可以作为认定谁先动手的依据之一。

此外，当事人的陈述也是调查过程中的一部分，但由于当事人可能存在主观偏向，所以其陈述需要结合其他证据来综合判断。公安机关在处理这类案件时，会对双方当事人进行询问，了解事情的经过。同时，现场的痕迹物证也可能提供一些线索，比如双方身上的伤痕情况，如果一方的伤势明显是在冲突开始阶段形成，且符合被先攻击的特征，这也可以作为辅助判断谁先动手的因素。

最后，在司法实践中，对于谁先动手的认定是一个综合判断的过程，需要结合各种证据和实际情况进行分析。如果证据不足，无法明确认定谁先动手，可能会根据双方的过错程度、造成的后果等因素来综合划分责任。总之，在互殴案件中，准确认定谁先动手需要依靠多方面的证据和严谨的调查。