怎样才能判定诈骗案？
我遇到了一件事，有人找我借钱说做生意，结果拿到钱就消失了。我怀疑自己遭遇了诈骗，但又不确定这能不能算诈骗案。我想知道判定诈骗案有哪些标准和方法，我这种情况符不符合诈骗案的判定条件呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
判定诈骗案，首先要理解诈骗罪的基本概念。诈骗罪指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
从构成要件来看，主要有以下几个方面。主观方面，犯罪嫌疑人必须具有非法占有他人财物的故意。也就是说，他从一开始就没打算归还骗取来的财物，而是想将其据为己有。比如，嫌疑人编造虚假的投资项目，吸引他人投资，实际上是将资金用于个人挥霍，这就体现了非法占有的故意。
客观方面，要有虚构事实或者隐瞒真相的行为。虚构事实是指编造根本不存在的事情，让被害人产生错误认识；隐瞒真相则是故意不透露某些关键信息，使被害人在不知情的情况下做出错误的决定。比如，嫌疑人谎称自己是某知名企业高管，以能帮被害人安排工作为由收取高额费用，实际上他根本没有这样的能力和渠道，这就是虚构事实。
还需要有被害人基于错误认识而处分财产的行为。即被害人因为犯罪嫌疑人的欺骗行为，误以为是真实情况，从而自愿地将财物交给犯罪嫌疑人。比如，被害人相信了嫌疑人的谎言，将自己的积蓄转给嫌疑人。
最后，诈骗的财物数额要达到一定标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条 规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。不同地区会根据本地的经济发展状况，在这个幅度内确定具体的数额标准。
只有同时满足上述主观和客观方面的条件，并且达到相应的数额标准，才能判定为诈骗案。回到你的情况，需要进一步收集证据，看对方借钱时是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况，以及是否有非法占有的故意，来确定是否构成诈骗案。