诈骗罪的非法占有该如何认定？

在法律中，诈骗罪的非法占有认定是个关键问题。简单来说，非法占有就是行为人通过不正当手段，想把别人的财物变成自己的，还不想还回去。

在司法实践里，认定是否具有非法占有目的，要坚持主客观相一致的原则。不能只看结果，也不能光听被告说，得具体情况具体分析。

最高人民法院相关会议纪要规定，对于行为人通过诈骗方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：一是明知没有归还能力还大量骗取资金；比如自身没有经济来源，却编造各种理由骗大量钱财。二是非法获取资金后逃跑；拿到钱就消失得无影无踪。三是肆意挥霍骗取资金；将骗来的钱随意吃喝玩乐等。四是使用骗取的资金进行违法犯罪活动；例如拿去赌博等。五是抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金；六是隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金；七是其他非法占有资金、拒不返还的行为 。

不过，如果有证据能证明行为人不具有非法占有目的，那就不能光因为财产不能归还就按诈骗罪处罚。在实际认定时，要从多方面考察证据，看是否能证实行为人通过诈骗获取资金且数额较大不能归还，是否存在上述罗列的情形，以及有没有证据表明行为人不具有非法占有目的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪的刑罚，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

相关概念：

非法占有：指行为人意图使财物脱离相对人而非法实际控制和管领，而且意图非法所有或者不法所有相对人的财物，为使用、收益、处分之表示。

主客观相一致原则：在认定犯罪时，不仅要考虑行为人的客观行为，也要考虑其主观故意或过失等心理状态，二者要相符合才能准确认定犯罪。