侵权与违约竞合的期货纠纷案件如何确定管辖？

在法律领域中，侵权与违约竞合是指一个行为既构成了侵权行为，又符合违约行为的构成要件。在期货纠纷案件里，这种情况并不少见。对于侵权与违约竞合的期货纠纷案件管辖的确定，需要遵循相关的法律规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

在侵权与违约竞合的期货纠纷案件中，当事人有一定的选择权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法第三十五条规定确定管辖。如果当事人在纠纷发生前没有约定管辖，那么当出现侵权与违约竞合时，原告可以选择向被告住所地、合同履行地、侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）的人民法院提起诉讼。

例如，在一个期货交易中，被告住所地在A地，合同约定的履行地在B地，而侵权行为实施地在C地，侵权结果发生地在D地。那么原告可以在A、B、C、D这几个地方对应的法院中选择一个来起诉。

需要注意的是，当事人在选择管辖法院时，应当充分考虑诉讼的便利性、证据收集的难易程度等因素。同时，法院在受理案件时，也会严格按照法律规定来审查是否具有管辖权。如果法院发现自己没有管辖权，会将案件移送给有管辖权的人民法院。