引供诱供如何认定？

引供诱供是在司法审讯过程中出现的不良行为。引供指的是审讯人员通过各种方式暗示被审讯者按照自己的意图来交代问题；诱供则是审讯人员采用利益诱惑等手段，使被审讯者做出不符合事实的供述。

从法律角度来看，引供诱供的认定是有依据的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。虽然这里没有明确提及引供诱供，但引供诱供本质上也是非法收集证据的行为。

在实际认定引供诱供时，通常会从以下几个方面来判断。一是看审讯人员是否使用了不当的言语暗示。比如，审讯人员直接告诉被审讯者‘你肯定就是这么做的，承认了对你有好处’，这种带有明显诱导性的话语就可能构成引供诱供。二是考察是否存在利益诱惑。例如，审讯人员承诺被审讯者只要按照其所说的交代问题，就可以从轻处理或者给予其他好处。三是分析供述内容与其他证据的关联性。如果被审讯者的供述明显不符合常理，且与其他已掌握的证据存在矛盾，同时又有引供诱供的嫌疑线索，那么就需要进一步调查是否存在引供诱供行为。

一旦认定存在引供诱供，那么通过这种方式取得的供述不能作为定案的依据。这是为了保障司法程序的公正性和合法性，确保每一个案件都能基于真实、合法的证据来进行裁决。