骗供获得的证据能否被采用？

在一些刑事案件中，嫌疑人已经做了口供，但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑，仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢？想了解下法律在这方面是怎么规定的，具体判断的标准又是什么。

我最近了解到一些关于刑讯逼供的事情，心里挺疑惑的。就想知道如果是通过刑讯逼供这种方式得到的证据，在法庭上能不能用来给人定罪呀？我想具体了解下这方面的法律规定是怎么回事。

我在一场纠纷中，发现对方似乎用不正当手段获取了录音证据。我不太清楚这种非法获取的录音证据会怎么处理，是直接不能用，还是会有其他处理方式，想了解下具体法律规定是怎样的。

我涉及一个案子，警方录了我的口供。我想知道就单凭口供这一项证据，能不能给我判刑呢？我有点担心，也不太懂法律，想了解清楚口供在判刑里到底起多大作用。

我在一场纠纷中，发现对方提交的证据是通过非法手段获取的。我不太清楚这种情况下，这些证据在法律上到底有没有效。我想知道法律对于非法获取的证据是怎么规定的，这样的证据到底能不能被法院采纳呢？

我想了解下，如果警方在审讯嫌疑人的时候用了刑讯逼供的手段，通过这种方式得到的信息，比如口供之类的，在法庭上或者后续的司法程序中到底能不能用呢？我有点搞不清楚这方面的规定。

我遇到一个情况，在一次案件里，犯罪嫌疑人对自己的供述拒绝签字。我不太清楚这种情况下，这份供述还有没有效力，会不会影响后续的案件处理，所以想问问法律上对于犯罪嫌疑人拒绝签字的供述是怎么规定的。

我之前配合调查做了笔录，现在涉及到一个案子，我想知道我当时做的这个笔录能不能当作证据来用呢？我不太清楚笔录在法律上有没有作为证据的效力，所以想了解一下相关情况。

我被警方讯问时，感觉警察有诱供骗供的行为，让我承认一些我没做过的事。我想知道诱供骗供在法律上算什么性质，实施诱供骗供的人要承担怎样的法律责任，这方面法律是怎么规定的。

我遇到个事儿，嫌疑人一开始被刑讯逼供获取了口供，后来到了不同阶段，这时候之前刑讯逼供得来的证据还能不能用呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，想知道刑讯逼供跨阶段后到底需不需要排除非法证据。

我遇到个事儿，涉及一起案件，有个嫌疑人是精神病人，他提供了一些供词。我不太清楚法律上对于精神病人供词的规定，不知道这种情况下他的供词有没有效，会不会被法庭采纳，所以想问问相关的法律规定是怎样的。

我涉及一个案子，现在有一份证据，它的获取方式是不合法的，但这个证据对我是有利的。我不太清楚在法律上，这种非法却对被告人有利的证据到底会不会被排除，想了解一下相关的法律规定。

我涉及一个案子，警方让我录了口供。我现在担心这个口供会不会直接就作为定案的依据了。我也不太清楚法律上对口供是怎么规定的，就想问问口供到底能不能作为定案根据呢？

我涉及一个案子，对方提交的一些证据感觉是非法收集来的。我就想知道，在咱们国家法律里，这种非法收集来的证据到底能不能作为定案依据呢？心里没底，所以来问问。

我之前在接受警察询问时，感觉警察一直在诱导我按照他们说的内容交代情况，当时稀里糊涂就签字了。现在我很担心这份口供会对我不利，不知道这种情况下我该怎么做来维护自己的权益。

我被公安机关调查，在询问过程中感觉他们一直在诱导我认罪，我有点担心这样的情况。我想知道公安机关这么做是不是合法的，要是不合法我该怎么办，我现在很纠结，也不清楚相关法律是怎么规定的。

我被警察询问时，感觉他们有诱导我按照他们的意思说的情况。我现在担心这种通过诱供得到的口供会不会作为证据。我想了解下，从法律上来说，诱供是不是属于非法证据呢？

我涉及到一个刑事诉讼案件，听说有非法证据的说法。我不太清楚在刑事诉讼里，什么样的证据算非法证据，这些非法证据会有什么影响，所以想了解一下刑事诉讼法中关于非法证据的规定。

我涉及一个案子，警方在询问嫌疑人的时候用了欺骗的方式获取证据。我就想知道，这种情况下拿到的证据在法律上能不能用，会不会影响整个案子的判决结果，我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我遇到个事儿，警察在调查一起违法事件时，只有违法嫌疑人自己的供述，没有其他证据。我就想知道，光凭这嫌疑人自己说的话，能不能就认定违法事实成立呢？我不太懂法律，所以来问问。