刑讯逼供跨阶段后是否需要排除非法证据？

在我国法律体系中，刑讯逼供是一种严重侵犯公民权利的非法行为。刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。而“排非”指的是排除非法证据，即通过违法方式收集的证据不能在司法审判中作为定案依据。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

对于刑讯逼供跨阶段后的排非问题，即使刑讯逼供行为发生在侦查阶段，到了审查起诉、审判等后续阶段，根据相关司法解释和司法实践，如果犯罪嫌疑人、被告人提出其在侦查阶段受到刑讯逼供，并且能够提供相关线索或者材料，人民检察院、人民法院应当对证据收集的合法性进行审查。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百二十七条也规定，人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其申请排除非法证据的，应当在开庭审理前提出，但庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。这意味着，只要在合理期限内提出，对于刑讯逼供获取的非法证据，无论处于哪个诉讼阶段，都有被排除的可能性。

总的来说，刑讯逼供跨阶段后，相关非法证据是需要排除的，这样做是为了保障司法程序的公正和当事人的合法权益，确保每一个案件都能得到公平、公正的处理。