非法证据会涉及辨认笔录吗?

在一桩刑事案件里,发现有辨认笔录作为证据。但感觉这个辨认笔录获取的过程有点奇怪,心里很疑惑,不确定它是否属于非法证据。想了解一下,从法律层面来看,非法证据到底会不会涉及辨认笔录呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

非法证据是可能涉及辨认笔录的。首先,咱们来说说什么是非法证据,简单讲,就是在法律程序里,通过违反法律规定的方式获得或使用的证据。辨认笔录呢,就是在犯罪调查时,记录目击者对犯罪嫌疑人或者物品辨认过程的文字记录。


在我国刑事案件的司法实践中,非法证据主要有三种类型:取得主体不合法的证据、形式不合法的证据,以及取得方法不合法的证据。如果辨认笔录符合这些非法证据的条件,那就可能被认定为非法证据。


比如,《最高人民法院关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第九十条就规定了,辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:辨认不是在侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行的;辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形 。


另外,《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据,证据包括勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。这说明辨认笔录本身可以作为证据,但前提是要合法合规。


在司法程序里,对于涉及非法证据的辨认笔录,需要依据具体的法律法规和司法判例来评估和判断。要是被认定为非法证据,就不能用来证明案件事实或作为判决依据。


相关概念:

非法证据:指在法律程序中,通过违反法律规定的方式获得或使用的证据。

辨认笔录:在犯罪调查中,记录目击者对犯罪嫌疑人或物品辨认过程的文字记录。

相关问题

为您推荐20个相关问题

非法证据排查是在开庭前进行吗?

最近遇到一个案子,涉及到一些证据可能是非法获取的。想知道非法证据排查是不是只能在开庭前进行,如果不是,在庭审过程中能不能提出排查申请?具体的程序和要求是怎样的?

没有扣押清单收集的证据是非法证据吗?

在一些案件中,相关证据没有扣押清单,这让人很困惑。比如在侦查过程中,可能由于各种原因没制作扣押清单,但证据本身对案件又很关键。想了解这种情况下,没有扣押清单的证据到底算不算非法证据,具体该怎么判断。

非法证据排除相关程序具体是如何进行的?

我最近接触到一个案件,里面好像涉及到一些证据可能是非法获取的。我不太清楚在这种情况下,要通过怎样具体的步骤才能把这些非法证据排除掉,像什么时间提出申请、需要提供哪些材料之类的,希望能得到详细的解答。

询问笔录能否作为证据?

我最近涉及一个案子,其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据,以及它在证据体系中的地位是怎样的。

没有录音录像的证据能进行排非吗?

在处理一个法律案子,对证据这块不太懂。发现有些证据没有录音录像,就很疑惑这种情况下能不能把这类证据排除掉,想了解下具体法律是怎么规定的,以及在实际操作中到底能不能进行排非 。

非法证据排除规则的法条内容具体是什么?

在一些案件中,常常会涉及到证据合法性的争议。比如在刑事案件侦查过程中,嫌疑人觉得侦查人员收集证据的方式不合法,想知道具体哪些法条规定了非法证据排除规则,以及在实际操作中该如何依据这些法条维护自身权益,具体的程序和要求又是怎样的。

非法证据具体是如何处理的?

我最近在了解一些法律知识,对于非法证据的处理存在疑惑。比如在什么情况下非法证据会被排除,要是收集物证、书证程序不合法但又没严重影响司法公正该怎么办,还有对于非法取证的相关人员会不会有惩处等,希望能得到专业的解答。

同案犯笔录是否可以给嫌疑人看?

我朋友涉及刑事案件,现在他特别想知道同案犯的笔录内容,想了解下按照法律规定他能不能直接看同案犯笔录,以及通过什么合法途径可以获取相关信息。

刑诉法的证据规则具体是怎么规定的呢?

在处理一些刑事案件时,常常会涉及到证据的收集、运用等问题。我不太清楚刑诉法中关于证据规则的详细规定,比如有哪些具体规则,各自又是怎么要求的。想了解下这些规则具体内容,以便能更好地理解刑事案件中证据相关的问题。

当犯罪嫌疑人不承认犯罪行为时,是否还能对其进行定罪呢?

在一些刑事案件中,常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑,没有嫌疑人的亲口承认,司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢?具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢?

犯罪嫌疑人提供虚假询问笔录属于什么罪?

我朋友最近涉及一个案子,他作为犯罪嫌疑人在询问时好像提供了虚假笔录。我不太清楚这种行为在法律上会怎么定性,会不会被判刑?想知道具体的法律规定和相关后果。

民事诉讼非法证据排除的标准是什么?

我最近在处理一个民事纠纷,涉及到一些证据。我担心自己收集的证据可能不符合标准,不能被法庭采用。所以想了解一下,在民事诉讼里,非法证据排除的标准到底是怎样的呢?想弄清楚什么样的证据会被认定为非法然后被排除掉。

犯罪嫌疑人能否看到别人的笔录?

我朋友涉嫌犯罪被抓了,他很想知道其他相关人员的笔录内容,想弄清楚一些案件细节,比如有没有对自己不利的证词之类的。但不知道法律上允不允许他看,具体是怎么规定的呢?

询问笔录造假是不是程序违法?

最近碰到一个案子,发现询问笔录好像存在造假情况。不知道这种造假行为算不算程序违法,会不会影响案件的公正性,也不清楚如果是程序违法的话,相关人员会受到怎样的处罚,希望能得到专业的解答。

在刑事诉讼法中,怎样认定是犯罪?

我最近接触到一些法律案例,对犯罪的认定不太清楚。具体想了解在刑事诉讼过程中,到底依据哪些条件、通过什么方式来确定一个人的行为构成犯罪,希望能得到专业的解释。

证人证言是否可以作为直接证据?

在一些案件处理中,涉及到证人证言的运用,但不清楚它能否作为直接证据。比如在民事纠纷中,有证人对关键事件进行描述,想知道这样的证人证言能不能直接证明案件事实,在法律上是怎么界定的,具体要满足什么条件才可以作为直接证据。

对单一证据应该从哪些方面进行审查呢?

我最近遇到一个法律相关的事儿,涉及到一些证据审查的问题。我不太清楚对于单一证据具体要怎么审查,比如要关注哪些关键要点,各个要点又具体指的是什么意思。希望能得到一个清晰详细的解答,让我心里有数。

嫌疑人的口供是否可以定罪?

在一些刑事案件中,嫌疑人已经做了口供,但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑,仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢?想了解下法律在这方面是怎么规定的,具体判断的标准又是什么。

刑事案件笔录不一致该怎么办?

在一些刑事案件中,出现了笔录不一致的情况,让人很困惑。比如在盗窃案中,不同证人对嫌疑人行为描述存在差异。想了解面对这种不一致,相关机关会怎么处理,以及是否会影响案件判定等具体情况。

刑事案件中证人是否适用回避制度?

在处理刑事案件时,不太清楚证人能不能适用回避制度。比如在一些具体案件里,证人与案件当事人可能存在某些关系,这种情况下证人是否要回避不太明确,想了解下法律在这方面是怎么规定的。