对单一证据应该从哪些方面进行审查呢？

对单一证据进行审查时，通常可以从以下几个方面着手：

首先是证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符。原件、原物一般具有更高的证明力，因为它们是最直接、最原始的证据形式。如果是复制件或复制品，就需要核实其与原件、原物是否一致，避免出现伪造、篡改等情况。例如在合同纠纷中，提供的合同文本如果是复印件，就需要确认其与原件内容完全一致。

其次是证据与本案事实是否相关。证据必须与案件所涉及的事实存在逻辑上的联系，能够对案件事实起到证明作用。如果证据与案件事实毫无关联，那么它就不能作为认定案件事实的依据。比如在侵权纠纷中，提供的证据必须能够证明侵权行为的存在、损害后果的发生以及两者之间的因果关系等与案件相关的事实。

再者是证据的形式、来源是否符合法律规定。不同类型的证据有其特定的形式要求和来源限制。例如，证人证言需要证人具备相应的作证能力和资格，并且要按照法定程序进行询问和记录；书证需要符合法定的格式和要求等。如果证据的形式或来源不符合法律规定，其证明力可能会受到影响。

然后是证据的内容是否真实。证据所反映的内容必须是客观真实的，不能是虚假的或虚构的。这就需要对证据进行仔细的核实和判断，例如通过调查、鉴定等方式来确定证据内容的真实性。

最后是证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。如果证人或提供证据的人与当事人存在利害关系，那么他们提供的证据可能会受到主观因素的影响，其证明力相对较弱。例如，与当事人有亲属关系、经济利益关系等的证人，其证言可能会偏向于当事人一方。

法律依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，审判人员对单一证据可以从上述这些方面进行审核认定。