刑诉中非法证据排除规则是什么?

我涉及一个刑事案件,听说有个非法证据排除规则,但不太清楚具体是怎么回事。我想知道在刑事诉讼里,这个规则到底是怎么规定的,哪些证据算非法证据,又该怎么排除呢?希望了解这方面的法律知识来维护自己权益。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在刑事诉讼中,非法证据排除规则是一项非常重要的制度,它旨在确保司法程序的公正和合法,防止通过非法手段获取的证据进入审判程序,从而保障当事人的合法权益。简单来说,就是那些通过违法方式取得的证据,不能在法庭上作为定案的依据。


根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。


对于非法取得的言词证据,这里的“非法方法”主要指的是使用肉刑或者变相肉刑,或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人违背意愿供述的情况。例如,对犯罪嫌疑人进行殴打、长时间不让睡觉等方式获取的口供,就属于非法取得的言词证据,这类证据应当直接排除。


而对于物证、书证,要判断是否排除,首先看收集程序是否不符合法定程序,并且是否可能严重影响司法公正。比如,侦查人员没有按照法定程序进行搜查、扣押而获取的物证,如果不能对其收集过程进行补正或者作出合理解释,那么该物证就不能作为定案依据。


在司法实践中,如果当事人认为存在非法证据的情况,可以在法庭审理过程中提出排除非法证据的申请。法庭会根据具体情况进行审查,如果认为存在非法取得证据的可能性,就会要求公诉机关对证据收集的合法性进行证明。如果公诉机关不能证明证据收集的合法性,那么该证据就会被排除。这样可以有效防止冤假错案的发生,保障司法的公平正义。

相关问题

为您推荐20个相关问题

非法证据排除有哪些法律规定?

我最近涉及一个官司,听说有非法证据排除这回事,但不太清楚具体的法律规定。我想知道在什么情况下取得的证据算非法证据,该怎么去申请排除这些证据,希望了解相关的法律条文和具体操作办法。

非法证据排除规则的法条内容具体是什么?

在一些案件中,常常会涉及到证据合法性的争议。比如在刑事案件侦查过程中,嫌疑人觉得侦查人员收集证据的方式不合法,想知道具体哪些法条规定了非法证据排除规则,以及在实际操作中该如何依据这些法条维护自身权益,具体的程序和要求又是怎样的。

行政诉讼法中非法证据排除有什么规定?

我最近涉及一个行政诉讼案件,听说有非法证据排除的规定,但不太清楚具体内容。我担心对方可能会拿出一些通过不正当手段获取的证据来影响判决,所以想了解一下行政诉讼法里关于非法证据排除到底是怎么规定的,哪些证据会被排除,又该怎么去申请排除这些证据呢?

非法证据排除相关程序具体是如何进行的?

我最近接触到一个案件,里面好像涉及到一些证据可能是非法获取的。我不太清楚在这种情况下,要通过怎样具体的步骤才能把这些非法证据排除掉,像什么时间提出申请、需要提供哪些材料之类的,希望能得到详细的解答。

刑事诉讼中的法定证据规则是什么?

我最近涉及一个刑事诉讼案件,对证据方面不太懂。想知道在刑事诉讼里,法定的证据规则是怎样的,这些规则对案件的审理和判决有多大影响,遵循这些规则要注意些什么。

刑诉法的证据规则具体是怎么规定的呢?

在处理一些刑事案件时,常常会涉及到证据的收集、运用等问题。我不太清楚刑诉法中关于证据规则的详细规定,比如有哪些具体规则,各自又是怎么要求的。想了解下这些规则具体内容,以便能更好地理解刑事案件中证据相关的问题。

刑事诉讼证据规定有哪些?

我涉及一个刑事案件,对里面的证据方面不太懂。想知道在刑事诉讼里证据都有啥规定,比如什么样的证据才有效,证据要怎么收集、保存和使用,这些规定对案件结果影响大吗?希望了解相关内容。

什么是非法证据排除规则?

我在一个案件里听说了非法证据排除规则,不太明白这到底是怎么回事。我想知道这个规则具体指什么,在什么情况下会用到它,它能起到什么作用。希望能有人给我详细解释一下。

刑事诉讼证据合法性的证明标准是什么?

我涉及一个刑事案件,现在对证据方面有疑惑。我想知道在刑事诉讼里,证据合法性的证明标准到底是怎样的。因为我觉得有些证据在收集等方面可能存在问题,不清楚要依据什么标准来判断这些证据是否合法,希望得到专业解答。

我国的非法证据排除规则有什么性质和特点?

我在处理一些法律事务时接触到了非法证据排除规则,不太清楚它到底是啥性质,有啥特点。就想问问,这个规则在我国法律里是怎么个定位,又有哪些明显的特性呢?这对我理解相关案件很重要。

民事诉讼非法证据排除的标准是什么?

我最近在处理一个民事纠纷,涉及到一些证据。我担心自己收集的证据可能不符合标准,不能被法庭采用。所以想了解一下,在民事诉讼里,非法证据排除的标准到底是怎样的呢?想弄清楚什么样的证据会被认定为非法然后被排除掉。

证据排除规则与非法证据排除规则有什么区别?

我在处理一些法律事务时,接触到了证据排除规则和非法证据排除规则这两个概念。但我不太清楚它们之间到底有啥区别,比如在适用范围、排除标准这些方面是不是一样。希望能有专业人士帮我解答一下,让我对这两个规则有更清晰的认识。

非法证据排除规则的立法基点及适用范围是什么?

我在打官司的时候,怀疑对方提交的证据是通过不合法手段获取的。我想了解一下,非法证据排除规则制定的出发点是什么,还有它具体能应用在哪些情况里。这样我就能判断对方证据是否能被排除,维护自己的权益了。

刑诉法里的证据形式有哪些?

我涉及一个刑事案件,听说证据在案件里很关键。我想弄清楚刑诉法里规定的证据形式都有啥,这些证据形式是怎么认定的,对案件结果影响大不?了解这些证据形式,我也好知道在这个案子里该关注哪些方面。

非法证据具体是如何处理的?

我最近在了解一些法律知识,对于非法证据的处理存在疑惑。比如在什么情况下非法证据会被排除,要是收集物证、书证程序不合法但又没严重影响司法公正该怎么办,还有对于非法取证的相关人员会不会有惩处等,希望能得到专业的解答。

关于非法证据排除规则,下列说法错误的是哪些?

我在学习法律知识时接触到了非法证据排除规则,但对相关说法的正误判断不太确定。想知道关于非法证据排除规则,哪些说法是错误的,比如非法取得的证人证言是否一定排除这类问题,希望能得到专业解答。

我国非法证据排除与美国有什么区别?

我想了解下我国和美国在非法证据排除方面的差异。我最近在学习法律知识,看到非法证据排除这块,感觉中美两国可能不太一样,但又不太清楚具体区别在哪,比如在排除范围、适用程序这些方面,希望得到专业解答。

刑事案件证据效力是怎样的?

我涉及一个刑事案件,对证据方面不太懂。想知道在刑事案件里,不同类型的证据效力是如何认定的,哪些证据效力高,哪些效力低,证据效力的认定有什么规则和标准,这对案件结果影响很大,所以特别想了解清楚。

刑事证据如何进行合法性审查?

我最近对法律知识比较感兴趣,尤其是刑事证据这一块。我想知道在实际的刑事案件里,刑事证据的合法性审查到底是怎么进行的呢?是从哪些方面来判断这个证据合不合法呢?希望能有人详细讲讲。

刑诉法中不得自证其罪是怎么回事?

我听说刑诉法里有不得自证其罪的规定,不太明白这到底是啥意思。在实际的刑事诉讼过程中,这个规定是怎么起作用的呢?会不会影响案件的调查和审判结果?我想了解清楚这个规定的具体含义和影响。