非法证据排除规则的立法基点及适用范围是什么？

在一些案件中，常常会涉及到证据合法性的争议。比如在刑事案件侦查过程中，嫌疑人觉得侦查人员收集证据的方式不合法，想知道具体哪些法条规定了非法证据排除规则，以及在实际操作中该如何依据这些法条维护自身权益，具体的程序和要求又是怎样的。

最近遇到一个案子，涉及到一些证据可能是非法获取的。想知道非法证据排查是不是只能在开庭前进行，如果不是，在庭审过程中能不能提出排查申请？具体的程序和要求是怎样的？

在处理一些刑事案件时，常常会涉及到证据的收集、运用等问题。我不太清楚刑诉法中关于证据规则的详细规定，比如有哪些具体规则，各自又是怎么要求的。想了解下这些规则具体内容，以便能更好地理解刑事案件中证据相关的问题。

我最近在处理一个民事纠纷，涉及到一些证据。我担心自己收集的证据可能不符合标准，不能被法庭采用。所以想了解一下，在民事诉讼里，非法证据排除的标准到底是怎样的呢？想弄清楚什么样的证据会被认定为非法然后被排除掉。

我最近接触到一个案件，里面好像涉及到一些证据可能是非法获取的。我不太清楚在这种情况下，要通过怎样具体的步骤才能把这些非法证据排除掉，像什么时间提出申请、需要提供哪些材料之类的，希望能得到详细的解答。

我最近在了解一些法律知识，对于非法证据的处理存在疑惑。比如在什么情况下非法证据会被排除，要是收集物证、书证程序不合法但又没严重影响司法公正该怎么办，还有对于非法取证的相关人员会不会有惩处等，希望能得到专业的解答。

我在一场纠纷中，发现对方似乎用不正当手段获取了录音证据。我不太清楚这种非法获取的录音证据会怎么处理，是直接不能用，还是会有其他处理方式，想了解下具体法律规定是怎样的。

我在一个案子里，对方拿出的证据感觉是通过非法留置手段获取的。我不太清楚这种情况下，这些证据在法律上是否会被认可。想知道在我国法律里，非法留置取得的证据会不会被排除呢？

我在一场纠纷中，发现对方提交的证据是通过非法手段获取的。我不太清楚这种情况下，这些证据在法律上到底有没有效。我想知道法律对于非法获取的证据是怎么规定的，这样的证据到底能不能被法院采纳呢？

我最近涉及一个行政诉讼案件，听说有非法证据排除的规定，但不太清楚具体内容。我担心对方可能会拿出一些通过不正当手段获取的证据来影响判决，所以想了解一下行政诉讼法里关于非法证据排除到底是怎么规定的，哪些证据会被排除，又该怎么去申请排除这些证据呢？

我在处理一些法律事务时，接触到了证据排除规则和非法证据排除规则这两个概念。但我不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在适用范围、排除标准这些方面是不是一样。希望能有专业人士帮我解答一下，让我对这两个规则有更清晰的认识。

我在一个案件里听说了非法证据排除规则，不太明白这到底是怎么回事。我想知道这个规则具体指什么，在什么情况下会用到它，它能起到什么作用。希望能有人给我详细解释一下。

我想了解下我国和美国在非法证据排除方面的差异。我最近在学习法律知识，看到非法证据排除这块，感觉中美两国可能不太一样，但又不太清楚具体区别在哪，比如在排除范围、适用程序这些方面，希望得到专业解答。

我跟别人有个纠纷要打官司，现在对方拿出一些证据，但我怀疑是他用非法手段取得的。我就想知道，这种以非法手段取得的证据在法律上到底有没有效呢？要是无效的话，我就打算向法院提出来。

我之前打官司的时候，对方拿出一份证据，听说好像是用非法方法收集来的。我就想问问，这种以非法方法收集的证据在法律上到底有没有效啊？会不会被法院采纳呢？我该怎么应对这种情况？

我最近涉及一个官司，听说有非法证据排除这回事，但不太清楚具体的法律规定。我想知道在什么情况下取得的证据算非法证据，该怎么去申请排除这些证据，希望了解相关的法律条文和具体操作办法。

我在处理一些法律事务时接触到了非法证据排除规则，不太清楚它到底是啥性质，有啥特点。就想问问，这个规则在我国法律里是怎么个定位，又有哪些明显的特性呢？这对我理解相关案件很重要。

我最近涉及一个刑事诉讼案件，对证据方面不太懂。想知道在刑事诉讼里，法定的证据规则是怎样的，这些规则对案件的审理和判决有多大影响，遵循这些规则要注意些什么。

我是原告，在打官司的时候，被告提交了非法证据，结果法院认定我构成虚假诉讼。我现在特别迷茫，不知道这种情况下我该采取什么措施来维护自己的权益，也不清楚法律对于这种情况是怎么规定的。

我在学习法律知识时接触到了非法证据排除规则，但对相关说法的正误判断不太确定。想知道关于非法证据排除规则，哪些说法是错误的，比如非法取得的证人证言是否一定排除这类问题，希望能得到专业解答。