非法留置取得的证据会被排除吗？
我在一个案子里，对方拿出的证据感觉是通过非法留置手段获取的。我不太清楚这种情况下，这些 证据在法律上是否会被认可。想知道在我国法律里，非法留置取得的证据会不会被排除呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国法律体系中，非法留置取得的证据通常会涉及到证据的合法性问题，而非法取得的证据在很多情况下是会被排除的。
首先，证据合法性是指证据的形式、收集方法要符合法律规定。非法留置，指的是违反法律规定限制他人人身自由来获取证据的行为。这种行为严重侵犯了公民的人身权利，是法律所不允许的。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。虽然法条没有明确提及非法留置，但非法留置本质上属于侵犯他人合法权益获取证据的方式，在司法实践中也会被认定为非法方法。
在民事诉讼中，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。非法留置无疑严重侵害了他人的人身自由权，按照此规定，这类证据也会被排除。
在行政诉讼中，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十八条规定，以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证 据，不能作为认定案件事实的依据。所以，非法留置获取的证据同样会被排除。
总的来说，不管是刑事、民事还是行政诉讼，通过非法留置这种侵犯他人合法权益的方式获取的证据，大概率会被排除，不能作为认定案件事实的依据。