留置是否需要证据和证明？

留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的一项限制人身自由的措施。在我国，留置是需要证据和证明的。

首先，从法律规定来看，《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的。这明确说明了，监察机关采取留置措施，是需要掌握被调查人部分违法犯罪事实及证据的，而不是随意进行留置。

从这个规定我们可以看出，证据和证明在留置措施中是必不可少的要素。“已经掌握其部分违法犯罪事实及证据”，意味着监察机关不能凭空对被调查人进行留置，必须有实实在在的证据作为支撑。这些证据是证明被调查人可能存在严重职务违法或职务犯罪的依据。比如，有证人证言证明被调查人在某项业务中有受贿的行为，或者有相关的账目记录显示可能存在财务问题等。

此外，监察机关在采取留置措施时，还需要对相关情况进行审批。审批过程也是对证据和证明的进一步审查。只有当证据和证明符合法律规定的条件时，留置措施才能被批准。这一系列的规定和程序，都是为了确保留置措施的合法性和公正性，保护公民的合法权益。所以，留置是需要证据和证明的，并且有严格的法律程序和要求。