question-icon 过失杀人如何判定?

我最近对法律方面的知识比较感兴趣,尤其想搞清楚过失杀人是怎么判定的。就是在日常生活里,有时候可能一个不小心的举动就造成严重后果,我想知道到底什么样的情况会被认定为过失杀人,从哪些方面来判断,希望能详细了解一下。
展开 view-more
  • #过失杀人
  • #法律判定
  • #过失犯罪
  • #致人死亡
  • #刑法规定
answer-icon 共1位律师解答

过失杀人在法律上指的是过失致人死亡罪,判定时主要从以下几个关键方面考量: 首先,看行为人是否存在过失行为。过失行为包含两种情况,一种是疏忽大意的过失,即行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果,却由于疏忽大意而没有预见,最终导致他人死亡。打个比方,一个施工人员在高楼作业时,随意将工具从高处扔下,没有考虑到楼下可能有人,结果砸死了路过的行人,这就是疏忽大意没预见到危险。另一种是过于自信的过失,行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免,最终还是造成了他人死亡。比如司机明知道车辆刹车有点问题,但觉得自己驾驶技术好,不会出事,结果在行驶过程中因刹车失灵撞死了人。 其次,该过失行为必须实际导致了他人死亡的结果。如果只有过失行为,最后并未造成他人死亡,就不构成此罪。比如有人在马路上追逐打闹,差点撞到路人,但最终只是让路人受了点轻伤,这就不构成过失致人死亡罪。 再者,过失行为和死亡结果之间要有刑法上的因果关系,也就是说死亡结果必须是由行为人的过失行为直接引发的。例如,一个人在争吵中推了对方一把,对方因本身有严重的心脏病,摔倒后心脏病发作死亡,这种情况下,推人行为和死亡结果之间就存在因果关系。 另外,在判定时还要注意区分一些相关情况。要区分过失致人死亡罪与其他相关犯罪,像失火罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等,虽然这些罪也可能导致他人死亡,但因为涉及公共安全或业务过失等特殊情况,应依照特别法条论处,而非直接定为过失致人死亡罪。还要区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人,前者行为人内心是希望避免死亡结果的,而后者对死亡结果持放任态度。也要区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡,关键在于行为人能否、应否预见自己的行为可能导致他人死亡,这需要根据行为人的认知能力、行为危险程度和客观环境等来判断。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 相关概念: 疏忽大意的过失:指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。 过于自信的过失:指行为人已经预见自己的行为可能发生危害结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。 因果关系:在刑法中,指危害行为与危害结果之间一种引起与被引起的关系。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系