特殊合同的生效与失效该如何认定？

在法律领域中，特殊合同的生效与失效认定是一个重要且复杂的问题。我们先来说说合同生效的一般原理。合同生效意味着合同产生了法律上的效力，双方当事人都要按照合同的约定履行自己的义务。对于特殊合同的生效认定，需要综合多方面因素来判断。

首先，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明合同形式符合法律规定是合同生效的一个基础条件。对于特殊合同，比如一些需要特定形式才能生效的合同，就必须满足这些形式要求。例如，某些涉及不动产的合同，法律规定必须采用书面形式并办理相关登记手续才能生效。

其次，合同当事人的意思表示真实也是合同生效的关键因素。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这就要求当事人在签订特殊合同时，是出于自己真实的意愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果一方当事人是在被欺诈的情况下签订了合同，那么根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

接着，我们来看看特殊合同失效的认定。合同失效也就是合同失去了法律上的效力，双方不再受合同约束。《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。如果合同违反了法律、行政法规的强制性规定，那么根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

此外，合同被撤销也会导致其失效。比如前面提到的因欺诈、胁迫等原因签订的合同，受损害方有权请求撤销合同。一旦合同被撤销，就自始没有法律约束力。同时，合同也可能因为当事人的约定而失效。例如，双方在合同中约定了合同的有效期，当有效期届满时，合同就自动失效。

综上所述，特殊合同的生效与失效认定需要依据法律规定，并结合合同的具体情况来判断。当事人在签订特殊合同时，应当仔细审查合同条款，确保合同符合法律要求，以保障自己的合法权益。