洗钱罪主观故意该如何认定？

洗钱罪主观故意的认定需要从多个方面来分析。首先要明确，洗钱罪主观方面必须是故意，过失是不能构成该罪的。

这里的“故意”意味着行为人要明知自己所处理的财物是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪这些特定犯罪的所得及其产生的收益，并且有意采取手段去掩盖、隐瞒这些非法所得的来源和性质，让它们看起来合法。

对于“明知”的判断，要结合很多主客观因素。根据《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以下这些情形，在没有证据证明确实不知道的情况下，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益：知道他人从事犯罪活动还协助转换或者转移财物；没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物；以明显低于市场的价格收购财物；协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”；协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转；协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物等。

在司法实践中，法院通常会审查相关证据，像被告人的陈述、银行交易记录、财务报表、虚假文件等，还有证人证言等。同时结合洗钱罪的构成要件以及相关判例，综合判断被告人是否有明知或应知的主观故意。比如看被告人的行为动机，是不是有非法获取或掩盖非法来源的意图；行为方式，像转移资金、虚构交易等手段，是否显示其对洗钱行为有了解和计划；以及对行为的频率、金额和时间的把控等。

相关概念：

明知故意：指被告人明确知道其行为构成洗钱罪，但仍然故意从事该行为。

应知故意：指被告人虽然不能确定其行为是否构成洗钱罪，但根据常识、经验或合理推断应当知道其行为有可能构成洗钱罪，却故意进行该行为。