运输合同纠纷管辖法院如何确定？

在运输合同纠纷中，管辖法院的确定是一个重要的问题，它关乎到当事人应向哪个法院提起诉讼。下面为你详细介绍相关法律规定和确定方法。

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了合同纠纷管辖的一般原则。根据该法第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着在运输合同纠纷中，当事人可以选择向被告住所地的法院或者合同履行地的法院起诉。被告住所地就是被告的户籍所在地或者主要办事机构所在地；而合同履行地则要根据合同的具体情况来确定。

对于运输合同而言，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条对合同履行地有进一步的规定。如果合同约定了履行地点，以约定的履行地点为合同履行地。如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。在运输合同里，运输行为地通常可以作为合同履行地。

此外，还有特殊规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。运输始发地就是货物起运或者旅客出发的地点，目的地则是货物到达或者旅客最终到达的地点。

当事人还可以通过协议来选择管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。所以，如果运输合同中双方书面约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，那么就应按照约定来确定管辖法院。

综上所述，在确定运输合同纠纷的管辖法院时，首先看合同是否有有效的协议管辖约定，有约定则按约定；没有约定的，按照法律规定，可在被告住所地、合同履行地、运输始发地、目的地这些法院中选择合适的法院提起诉讼。