如何区分死缓与死刑的区别？

在我国法律体系中，死缓与死刑是两个不同的概念，它们在适用对象、复核程序、执行方式等方面均存在显著差异。下面我们详细介绍一下它们的区别。

首先，二者的定义不同。死刑，也被称为极刑、处决，是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。而死缓即死刑缓期二年执行，它并不是一个独立的刑种，而是死刑的一种执行制度，指的是对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

其次，二者适用对象不同。《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。也就是说，死刑针对的是犯罪行为特别恶劣、犯罪后果极其严重的罪犯；而死缓适用于那些罪行严重，但还存在一些从宽情节，如犯罪情节并非特别恶劣、具有某些可以酌情从轻处罚的因素等情况的罪犯。

再者，二者的复核程序不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，判处死刑立即执行的案件，不管罪犯否上诉，必须经过最高人民法院核准。而判处死刑缓期二年执行的案件，由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。

最后，二者的执行方式不同。被判处死刑的罪犯，经过最高法院核准后，会被依法执行死刑，剥夺生命权。而被判处死缓的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

综上所述，死缓与死刑虽然都与死刑相关，但在定义、适用对象、复核程序以及执行方式上都有着明显的区别。正确区分它们，有助于我们更好地理解我国的刑罚制度。