怎样区分绑架罪的既遂与未遂?
我最近遇到个事儿,有人说实施了绑架行为就算绑架罪既遂,也有人说要控制住人质并提出不法要求才算既遂。我有点搞不明白,到底该怎么区分绑架罪的既遂和未遂呢?想了解下法律上的具体判定标准。
展开


绑架罪是一种严重侵犯公民人身权利和财产权利的犯罪行为。要区分绑架罪的既遂与未遂,关键在于了解法律对该罪构成要件的规定以及既遂和未遂的概念。 既遂,简单来说,就是犯罪行为已经完成,符合了法律规定的该犯罪的全部构成要件。未遂则是指犯罪行为由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞。 对于绑架罪,根据《中华人民共和国刑法》规定,绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。在司法实践中,关于绑架罪既遂与未遂的区分,主要有两种观点。一种观点认为,只要行为人实施了绑架行为,实际控制了人质,就构成绑架罪既遂。这是因为绑架罪侵犯的主要客体是公民的人身权利,一旦行为人控制了人质,就已经对公民的人身自由和安全造成了实质性的侵害。 另一种观点认为,除了控制人质外,还需要行为人向第三人提出了不法要求,才构成既遂。不过,目前主流的司法观点倾向于第一种,即只要行为人以勒索财物或其他不法目的,实施了绑架行为并实际控制了人质,就构成绑架罪既遂,而不论是否实现了勒索财物或其他不法目的。 例如,甲为了勒索钱财绑架了乙,并将乙关押在一个秘密地点,此时甲的行为就已经构成绑架罪既遂。即使甲还未来得及向乙的家属提出勒索要求,或者在提出要求后没有获得钱财,都不影响其绑架罪既遂的认定。如果甲在实施绑架行为过程中,由于被警方及时发现而未能实际控制乙,那么甲的行为就属于绑架罪未遂。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




