怎样区分绑架罪的既遂与未遂？

绑架罪是一种严重侵犯公民人身权利和财产权利的犯罪行为。要区分绑架罪的既遂与未遂，关键在于了解法律对该罪构成要件的规定以及既遂和未遂的概念。

既遂，简单来说，就是犯罪行为已经完成，符合了法律规定的该犯罪的全部构成要件。未遂则是指犯罪行为由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞。

对于绑架罪，根据《中华人民共和国刑法》规定，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。在司法实践中，关于绑架罪既遂与未遂的区分，主要有两种观点。一种观点认为，只要行为人实施了绑架行为，实际控制了人质，就构成绑架罪既遂。这是因为绑架罪侵犯的主要客体是公民的人身权利，一旦行为人控制了人质，就已经对公民的人身自由和安全造成了实质性的侵害。

另一种观点认为，除了控制人质外，还需要行为人向第三人提出了不法要求，才构成既遂。不过，目前主流的司法观点倾向于第一种，即只要行为人以勒索财物或其他不法目的，实施了绑架行为并实际控制了人质，就构成绑架罪既遂，而不论是否实现了勒索财物或其他不法目的。

例如，甲为了勒索钱财绑架了乙，并将乙关押在一个秘密地点，此时甲的行为就已经构成绑架罪既遂。即使甲还未来得及向乙的家属提出勒索要求，或者在提出要求后没有获得钱财，都不影响其绑架罪既遂的认定。如果甲在实施绑架行为过程中，由于被警方及时发现而未能实际控制乙，那么甲的行为就属于绑架罪未遂。