行政案件调查终结后确有违法行为该如何处理？

我最近收到了一份行政处罚决定书，但我对这个处罚结果不太认可，所以不想签字。我想知道拒签之后行政机关会怎么做，这种拒签行为会不会有其他影响，以及我后续如果不服处罚还有没有什么救济途径。

最近遇到个事儿，涉及到行政处罚决定的执行问题，不太清楚到底该由谁来执行。想知道是专门的某个部门，还是有其他规定呢？就想搞明白在实际情况中，这个执行主体到底是谁，是依据什么来确定的 。

我之前受到了行政处罚，就申请了行政复议，结果复议决定说这个行政处罚是违法的。我不太清楚这之后会有啥法律后果，会不会对作出处罚的部门有影响？我能得到啥权益保障呢？

我遇到了一件涉及行政处罚的事儿。相关部门开始对我进行调查，我心里一直犯嘀咕，这调查期限到底算不算数呢？会不会无限期延长调查时间，对我一直拖着不做处理？我就想弄清楚，在法律上这个行政处罚调查期限到底是怎么算的，是不是有明确的规定？

我收到了一个行政处罚通知，但我发现这个处罚在程序上好像有问题，比如没有提前告知我相关权利。我就想知道，如果行政处罚违反了法定程序，是不是就会无效呢？我该怎么维护自己权益？

我涉及一个行政案件，现在不知道这个案子什么时候能结束。想了解下行政案件通常会因为哪些理由结案，好心里有个底，也能对案件后续发展有个预期。

我有个事儿挺闹心的。我之前的一个违法行为，好像存在连续状态。我不太清楚这种情况下，行政机关会怎么对我进行处罚。是会把每次行为分开罚，还是一起算呢？我就想了解下这种有连续或继续状态的违法行为，在行政处罚上是个什么规则。

我想知道在实际情况里，公安机关处理行政案件的时候，是不是一定要走立案这个程序呢？我不太清楚立案在办理行政案件中是必要步骤，还是有其他灵活情况，希望了解相关法律规定。

我遇到了一个涉及行政处罚的事情，执法部门在处理时，既提到了《行政处罚法》，又提到了《办理行政案件程序规定》。我不太清楚在实际处理中，到底该优先按照哪个规定来执行，想了解一下相关的法律依据和具体规则。

我是一名执法人员，在日常工作中有时会遇到一些情节简单、事实清楚的违法行为，需要当场进行处罚。但我不太确定，对于这种当场处罚的情况，是否还需要立案呢？希望了解相关的法律规定。

我涉及一个行政处罚案件，目前调查似乎停滞了。我想知道在什么情况下行政处罚案件可以中止调查，中止调查需要遵循什么程序，以及中止后会有怎样的后续处理。希望了解相关法律规定和具体情况。

我涉及一个行政处罚，走的是简易程序。目前处罚已经执行了，但是还没说结案。我不太清楚这个简易程序到底什么时候算结案，是处罚执行完就自动结案，还是需要什么额外的手续？想了解下相关规定。

我在一年内有两次同类的违法行为，现在面临行政处罚。我不太清楚对于这种一年内两次犯同类错的情况，法律上会怎么处理，是会加重处罚，还是和单次违法的处理方式一样呢？心里很忐忑，希望了解相关法律规定。

我的一个案子被终止调查了，我觉得这个处理结果不合理。我不太明白在这种案件终止调查的情况下，我还能不能去申请行政复议，想知道法律上是怎么规定的，我该怎么做才能维护自己的权益。

我碰到个事儿，听说相关违法行为已有法律作出行政处罚规定。我不太清楚这对实际处理该违法行为有啥影响，也不知道处罚会怎么执行，想了解一下这种情况下法律规定具体是怎么起作用的，以及会按照怎样的流程来处理违法行为。

我遇到个事儿，有个行政案件，相关部门要处罚违法行为人，但这人在外地不回来。我就想知道这种情况下，相关部门该怎么处理这个事呢？我很关心这个结果，不知道法律上是咋规定的。

我涉及到一个行政案件，不太清楚在这类案件里负责处理违法单位的主体是什么。是政府部门，还是有专门的执法机构呢？我想了解具体是哪个部门来管这个事儿，这样我也能清楚后续该跟谁对接，解决我的问题。

我遇到了一个行政方面的事儿，不太清楚这类案件通常是怎么处理的。比如从立案到最终结案，中间都有哪些流程和步骤，相关部门会依据什么来处理。我就想了解下行政案件处理的具体过程，好做到心里有数。

我最近遇到一个事，相关部门说可能会终止调查或者不予处罚。我不太明白这两者到底有啥不一样，想知道在法律上它们的定义、适用情况以及产生的结果有哪些区别。比如终止调查后是不是就彻底没事了，不予处罚还会不会有其他影响。

我遇到了和公安机关有关的行政案件，不太清楚他们办理案件的流程。想知道公安机关在办理行政案件时，从开始到结束都有哪些程序规定，比如怎么受理、调查、处理等，希望了解这些规定来维护自己的权益。